El 2026 parece que será el año de los ventiladores portátiles, con muchas marcas desarrollando sus propios modelos de alta tecnología. Como era de esperarse, han surgido dos fuertes contendientes en este mercado (Dyson y Shark) y vuelven a enfrentarse una vez más por el título de mejor ventilador portátil.
Este año, tanto Dyson como Shark han lanzado al mercado sus propios ventiladores portátiles: el Dyson HushJet Mini Cool y el Shark ChillPill. Ambos cuentan con características y funcionalidades similares. Pero, ¿cuál deberías comprar? Hemos probado ambos para determinar cuál es mejor y cuál deberías agregar a tu colección.
El Dyson HushJet Mini Cool salió al mercado en abril de 2026 y tiene un precio de $2,099.00 MXN. Está disponible en Dyson y en tiendas seleccionadas, como Amazon. Viene en los colores Stone/Blush e Ink/Cobalt.
El Shark ChillPill salió al mercado antes, en marzo de 2026, y tiene un precio de $2,999.00 MXN. Se puede comprar en Shark y en tiendas seleccionadas. Está disponible en los colores carbon, haze y rosa.
En cuanto al precio, ambos ventiladores no tienen grandes diferencias, aunque resulta sorprendente ver a Dyson en el extremo más económico del segmento. De hecho, el HushJet Mini Cool no solo es el ventilador Dyson más barato del mercado, sino que también es el producto más económico de la marca.
Teniendo en cuenta lo que ofrece el ChillPill, su precio es adecuado. Sin embargo, algunos clientes no estarán dispuestos a gastar hasta $2,999.00 MXN en un ventilador de mano; muchas personas lo comentaron cuando nos vieron usándolo por ahí.
Los ventiladores de Dyson y Shark tienen diseños extraños y únicos, y ambos llamaron mucho la atención cuando los utilizábamos. Pero en una ola de calor hay que adaptarse a las circunstancias, así que seguimos adelante y esto es lo que puedes esperar del diseño de ambos ventiladores.
Empezando por el Dyson HushJet Mini Cool tiene, podría decirse, el diseño más peculiar de los dos. Ya lo hemos comparado antes con el gusano de arena de "Dune", ya que cuenta con una punta en forma de estrella desde donde se proyecta el aire. No tiene aspas y utiliza una malla tipo panal para cubrir el ventilador, lo que brinda mayor protección e higiene. La punta en forma de estrella también se puede girar 360 grados para dirigir el aire fresco hacia ti o alejarlo.
El HushJet Mini Cool mide 20,1 cm de alto, 3,8 cm de ancho y profundidad, y pesa 212 g. Tiene una base plana, por lo que puede colocarse sobre tu escritorio, sostenerlo con la mano o llevarlo colgado del cuello. Sus controles se encuentran en el cuerpo del ventilador e incluyen un botón de encendido/apagado y los botones + y - para ajustar la velocidad del ventilador. Un indicador LED en la parte superior del botón de velocidad se ilumina para mostrar la configuración y el estado de carga.
En comparación, el Shark ChillPill se parece a un par de binoculares. Cuenta con dos tubos: uno más delgado, con una pantalla circular en un extremo para los controles y el puerto de carga, y otro más grueso, donde se acopla el ventilador, el difusor de vapor o la placa de enfriamiento. Para ajustar los controles, debes mantener presionada la pantalla para encenderlo y girar el anillo que la rodea para aumentar o disminuir la velocidad.
El ChillPill mide 11,2 cm de alto, 8,41 cm de ancho y 4,5 cm de profundidad, y pesa 350 g. Como era de esperarse, hay una diferencia notable de peso entre ambos ventiladores, y el ChillPill es mucho más voluminoso. Los dos modelos también se pueden usar tanto en interiores como en exteriores.
Creemos que esta podría ser la primera vez que un producto de Dyson es más sencillo que uno de Shark. El Dyson HushJet Mini Cool cuenta con cinco niveles de velocidad y un modo "boost" que aumenta el flujo de aire hasta 25 m/s. Gracias a la tecnología HushJet, el ventilador genera hasta 65,000 rpm de aire refrescante sin turbulencias y cuenta con un motor diseñado acústicamente para mantener un funcionamiento silencioso mientras está encendido.
En comparación, el Shark ChillPill se describe como un sistema 3 en 1 que combina ventilador, nebulizador y sistema InstaChill. Utiliza accesorios que se atornillan al extremo del tubo principal para cambiar de modo. El ventilador de alta velocidad cuenta con 10 niveles que alcanzan una velocidad máxima de 7,5 m/s, mientras que su nebulizador expulsa microgotas y su placa de enfriamiento InstaChill reduce la temperatura de la piel al contacto hasta en 9°.
Ahora pasemos a lo más importante: ¿qué tan refrescantes son ambos ventiladores? Empezando por el Dyson, puede que no tenga tantas velocidades ni accesorios como el Shark ChillPill, pero vaya que es potente. Las cinco velocidades ofrecieron un alivio refrescante y el alcance fue impresionante: a pesar de su tamaño más pequeño y portátil, el Dyson HushJet Mini Cool pudo enfriar fácilmente una habitación.
Un pequeño inconveniente de sus velocidades es que el HushJet Mini Cool hace un ruido considerable. Incluso en el nivel dos, nos pareció tan ruidoso como un ventilador de tamaño normal, pero su potencia y alcance son indiscutibles.
De manera similar, el Shark ChillPill es otra excelente opción de refrigeración. Como tiene el doble de velocidades que el Dyson, cada nivel se sintió más variado y el enfriamiento a alta velocidad fue excelente, y fue muy bien recibido tanto en una boda de verano como al pasar por un aeropuerto. Al igual que el Dyson, también se vuelve bastante ruidoso cuando está en funcionamiento.
Donde el ChillPill se queda corto es en el nebulizador. Funciona bien, pero deja las cosas un poco húmedas, y como es un ventilador pequeño con un accesorio, no tiene mucha capacidad para agua, por lo que se agota rápidamente. Sin embargo, la placa InstaCool lo compensa, ya que es ideal para colocarla en los puntos de pulso durante condiciones climáticas extremas.
En cuanto a la duración de la batería, el Dyson HushJet Mini Cool tarda tres horas en cargarse, lo que le da hasta seis horas de autonomía. El Shark ChillPill se carga por completo en 3.5 horas y puede ofrecer entre 1.5 y 11 horas de uso.
Con los ventiladores inalámbricos, hay que tomar la duración de la batería con ciertas reservas. Si usas ambos ventiladores en su nivel más bajo, deberías poder aprovecharlos durante todo ese tiempo; pero si utilizas el modo "boost" de Dyson o el nivel 10 de Shark, la duración de la batería será mucho menor.
En nuestra opinión, tanto el Dyson HushJet Mini Cool como el Shark ChillPill tienen una duración de batería impresionante. Utilizamos el HushJet Mini Cool durante toda la noche en medio de una ola de calor, y aguantó las seis horas completas. También le sacamos varias horas al ChillPill (no las 11 completas, pero al menos entre seis y ocho horas).
Tanto el ventilador portátil de Dyson como el de Shark tienen diseños únicos, baterías de larga duración y una gran potencia de enfriamiento. Aunque seguiremos usando ambos durante todo el verano, para nosotros el Shark ChillPill se lleva la victoria.
Como dispositivo 3 en 1, el ChillPill ofrece mucho más que un simple ventilador, ya que también incluye un nebulizador y una placa InstaCool. Esta versatilidad, junto con su amplia gama de velocidades y potencia, hace que, en nuestra opinión, se lleve la corona. Los únicos aspectos en los que se queda corto son que su nebulizador podría ser mejor y que, por $2,999.00 MXN, es una opción costosa para un ventilador de mano.
Sin embargo, el Dyson HushJet Mini Cool definitivamente no debe ser menospreciado. Es un ventilador brillante y potente (si puedes acostumbrarte a las miradas extrañas que recibirás al usarlo) y, si lo que buscas es simplicidad, cuenta con controles sencillos que cumplen su función, y cuesta menos de $2,100.00 MXN.
