SCJN

SCJN desestima la regulación que buscaba que los medios de comunicación a diferenciar información opinativa

Escrito por T3 actualizado 18 marzo, 2022

El derecho a la libertad de expresión es algo que no se debe coartar y así lo entendió la SCJN

Hoy es un día que los medios de comunicación deben celebrar. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio un paso para atrás, en la reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión que pretendía que los medios de televisión y radio tuvieran la obligación de diferencian sus contenidos informativos de los opinativos.

Esta medida causó gran malestar, pues de alguna forma iba contra el derecho a la libertad de expresión. Como consecuencia, la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión, pidió que esta decisión se revisara detenidamente. Y hoy, sabemos que la SCJN decidió no dar efectos generales al fallo que promovía este acto.

El Instituto del Derecho de las Telecomunicaciones celebró esta noticia en su sitio web. Aquí les dejamos su respuesta:

El IDET expresa su reconocimiento a la labor de los ministros que, sensibles a los riesgos que se generaban en materia de libertad de expresión por la forma en que estaba construido el proyecto original que discutió la Primera Sala, subsanaron en el engrose los aspectos que habrían tenido consecuencias indeseadas como la excesiva y perniciosa regulación de los programas de radio y televisión que difunden noticias, y cualquier programa en general, por estar obligados a distinguir en todo momento si el contenido difundido era opinión o información. En el mismo sentido, porque se corrigió un exceso del proyecto original que pretendía dar efectos generales a un amparo promovido por un particular.

De haber cobrado vigencia la excesiva medida de distinguir entre opinión e información, México se habría visto atrapado en un escenario caracterizado por el efecto censor para medios de comunicación y comunicadores en México, algo simplemente impensable en el México del Siglo XXI.

Asimismo, para el IDET es de destacar la decisión por parte de la Primera Sala de la SCJN en el sentido de eliminar la orden que se pretendía imponer al H. Congreso de la Unión en el sentido de dejar sin efectos la expedición de una reforma aprobada en 2017 y permitir con ello, el “resurgimiento” de disposiciones que perdieron su vigencia conforme a lo aprobado por el Poder Legislativo.

De igual forma, el IDET considera positivo que se haya eliminado la posibilidad de que al Instituto Federal de Telecomunicaciones se le concediera la facultad de “revivir” unos lineamientos que permitían la censura de medios públicos y privados.

Con base en ello, el IDET celebra las acciones desarrolladas por la SCJN y hace votos para que en las revisiones que le corresponde efectuar en el contexto de los distintos recursos que se interpongan ante el Poder Judicial, se continúe privilegiando la libertad de expresión que debe prevalecer en nuestro país.

Sigue al pendiente de las mejores noticias de tecnología en T3 Latam.


PODRÍA INTERESARTE

Últimas noticias

LG vs Samsung: ¿qué marca de TV es mejor?
Sony promete más de 20 videojuegos para PS VR2 en su lanzamiento
OnePlus Nord N20 5G: buen rendimiento y 5G a precio competitivo

También te puede interesar

Chromecast con Google TV vs Amazon Fire TV Stick: ¿cuál es el mejor?
10 trucos para mantener tus toallas suaves y esponjosas
Los mejores cepillos 2022: para tener un cabello liso y sin frizz
La rutina diaria de 6 minutos que la ciencia dice que ayuda a dormir mejor
El Hombre Gris: Netflix publica el primer tráiler de su película más cara en la historia
Las tres mejores formas de mejorar tu Wi-Fi sin gastar dinero
2021 T3 Latam es parte de geekzmedia. T3 Todos los derechos reservados Future plc.
linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram