Hay dos opciones claras cuando se trata de smartphones plegables tipo flip, y hemos probado ambas.

Samsung acaba de presentar el Galaxy Z Flip 8 junto con el nuevo Galaxy Z Fold 8 (el modelo ancho) y el Galaxy Z Fold 8 Ultra. Sin embargo, en el mercado de los smartphones plegables tipo flip, la compañía se enfrenta a un gran rival: Motorola y su familia Razr.

El Motorola Razr 70 Ultra se presentó a principios de año y tiene algo en común con el smartphone de Samsung: ninguno de los dos cambió demasiado respecto a la generación anterior. Por un lado, esto podría indicar cierto estancamiento en el mercado, pero también podría significar que los smartphones ya no necesitan renovarse cada año.

Dicho esto, ambos modelos también subieron de precio, una tendencia cada vez más frecuente en el sector tecnológico. Teniendo esto en cuenta, y después de probar los dos smartphones antes del Galaxy Unpacked de Samsung, ¿cómo se comparan y cuál deberías comprar?

El Samsung Galaxy Z Flip 8 acaba de ser anunciado, con un precio de lanzamiento de $30,499.00 MXN para la versión de 256 GB. Se espera que las preventas comiencen de inmediato, y que las ventas al público general inicien a partir del 4 de agosto.

El Motorola Razr 70 Ultra salió al mercado por $29,999.00 MXN en mayo de 2026 y sigue teniendo ese precio, aunque Motorola ofrece un moto watch fit gratis si lo pides directamente en el sitio web. Ten en cuenta que este precio es para la versión de 512 GB, por lo que, técnicamente, es "más barato" que el Galaxy Z Flip 8. Los precios se han mantenido muy estables, sin descuentos hasta el momento.

Teniendo en cuenta que ninguno de estos smartphones ha cambiado mucho de una generación a otra, te recomendamos consultar nuestra comparación entre el Z Flip 7 y el Razr 70 Ultra, ya que gran parte de las características serán las mismas. El diseño del nuevo smartphone de Samsung es esencialmente el mismo que antes, pero ahora tiene solo 6,1 mm de grosor y su peso se reduce a 180 g.

Sigue siendo más compacto que el Razr, que mide 7,19 mm de grosor cuando está desplegado y pesa 199 g. Esa es una diferencia de casi 20 g en el peso, pero es el volumen general lo que distingue a estos smartphones; y no obtienes más espacio de pantalla en el Motorola como resultado del mayor tamaño (aunque sí obtienes algo más, como veremos más adelante).

El lenguaje de diseño también es diferente, ya que el enfoque de Samsung es más industrial. Los laterales planos se unen a una parte trasera plana, mientras que el Razr 70 Ultra conserva algunas curvas. Samsung ha realizado un pequeño ajuste en el Flip 8, con un borde biselado que hace que sea un poco más fácil de abrir que el modelo anterior. El Motorola, gracias a su marco ligeramente más redondeado, siempre ha sido un poco más sencillo de desplegar.

Si bien Samsung se mantiene fiel a una parte trasera de cristal en el Galaxy Z Flip 8, aquí es donde surge la mayor diferencia: Motorola sigue apostando por colores y materiales únicos. El Razr 70 Ultra viene en Pantone Cocoa, que tiene un acabado de chapa de madera, mientras que el Pantone Orient Blue es un lujoso Alcantara.

Esto le da una sensación completamente diferente a estos dispositivos. Aunque en principio tienen un diseño plegable similar, el Razr de Motorola transmite una sensación un poco más agradable. Ambos llamarán la atención, pero el Razr generará más preguntas, y eso nos parece genial.

Al igual que antes, esta es una elección entre la precisión industrial de Samsung o un estilo un poco más orientado al estilo de vida de Motorola. Nuestra única preocupación es que el Razr 70 Ultra viene en solo dos acabados, por el momento, lo cual es menos que en años anteriores.

Samsung ofrece cuatro colores, aunque uno es exclusivo de Samsung.com.

Te recomendamos: Reseña - Motorola Razr 70 Ultra: ¿Sigue siendo el mejor smartphone plegable?

Motorola le robó la ventaja inicial a Samsung con su pantalla de cubierta: mientras Samsung seguía ofreciendo una ventana de forma peculiar en el Galaxy Flip 5, el Razr de Motorola la envolvió completamente alrededor de las cámaras del Razr 40 Ultra. Eso marcó una nueva tendencia, que ahora lleva a estos dos a competir cara a cara en la pantalla de cubierta.

El campo de juego se ha nivelado, ya que Samsung ofrece una pantalla de 4.1 pulgadas frente a la de 4.0 pulgadas de Motorola. Esa diferencia mínima en el tamaño marca la diferencia, especialmente si se tiene en cuenta que el dispositivo de Samsung es más pequeño: el Razr tiene biseles más anchos alrededor del borde. Una vez más, la precisión de Samsung se hace notar aquí.

Sin embargo, Motorola es conocida por llevar al límite las especificaciones de la pantalla, y el Razr 70 Ultra cuenta con una pantalla exterior de 3000 nits con una frecuencia de actualización de 165 Hz y un alto número de píxeles. Samsung aún no ha confirmado las especificaciones del Z Flip 8 al momento de escribir este artículo, pero a nosotros nos pareció idéntico a la versión anterior.

Lo mismo ocurre con la pantalla principal: el Galaxy Z Flip 8 tiene una pantalla interna de 6.9 pulgadas, mientras que la del Razr 70 Ultra mide 6.96 pulgadas. El Motorola ofrece una frecuencia de actualización de 165 Hz (aunque no estamos seguros de que alguna vez utilices más de 120 Hz), además de un brillo máximo de 5000 nits.

Por último, el pliegue de Samsung es un poco menos visible que el de Motorola. Eso es prácticamente todo lo que diferencia a estas pantallas, aunque Motorola probablemente conserve la ventaja en cuanto al brillo.

Pero hay otro factor que equilibra la balanza: la ventaja de Motorola ha sido durante mucho tiempo la capacidad de usar aplicaciones en su totalidad en la pantalla de la tapa. Samsung ahora ofrece lo mismo en el Galaxy Z Flip 8, dejando atrás la experiencia basada en widgets que ofrecía anteriormente. Hemos comparado un par de aplicaciones y es posible que Samsung tenga ahora la ventaja, al ofrecer un espacio un poco más visible para las aplicaciones.

Si buscas estancamiento, la decisión de Motorola de seguir con el Snapdragon 8 Elite en 2026 (el mismo que en 2025) podría costarle caro: Samsung se actualiza a la versión Gen 5 (en EE. UU. y México; es el Exynos 2600 en algunas otras regiones, incluido el Reino Unido).

Pero antes de que te emociones demasiado, no se trata simplemente de que "lo más nuevo sea mejor": el Snapdragon 8 Elite sigue siendo un hardware potente y muchos prefieren tener un Snapdragon en su smartphone. Aunque no hemos podido probar a fondo el Galaxy Z Flip 8, pruebas anteriores con el Exynos 2600 sugirieron que el hardware Snapdragon más antiguo lo superaba en algunas áreas.

Pero pongamos esto en perspectiva: este no es un smartphones para jugar, así que el rendimiento absoluto probablemente no importe. En ese sentido, lo que suceda en cuanto a la batería es quizás más importante.

El Razr 70 Ultra cuenta con una batería de 5000 mAh, mientras que el Galaxy Z Flip 8 se queda en los 4300 mAh. La batería de Samsung ahora utiliza tecnología de silicio-carbono (Si-C), la misma que la de Motorola. La motivación para pasar a la tecnología Si-C parece ser la compatibilidad con la carga de 45 W, lo cual es muy bienvenido.

Motorola, por su parte, ofrece una carga de 68 W y, seamos sinceros, eso es un mundo de diferencia respecto a la oferta de Samsung. Nos pareció que la duración de la batería del Razr 70 Ultra era realmente sólida.

Cuando se lanzó el Motorola Razr 70 Ultra, todo el mundo hablaba de la introducción de un sensor "LOFIC", la primera vez que se utilizaba esta tecnología en un smartphone plegable. Está diseñado para mejorar el rendimiento de la cámara principal, y la verdad es que funciona bastante bien.

Encabeza un trío de cámaras de 50 megapíxeles, que incluye una ultra gran angular (que se ve un poco borrosa hacia los bordes) y una cámara frontal (que, según nuestra experiencia, es bastante inconsistente). La experiencia con la cámara es regular.

Te recomendamos: Samsung Galaxy Z Flip8: el flip que más ligero de la marca

Samsung no parece haber realizado cambios en la cámara del Galaxy Z Flip 8, por lo que cuenta con una cámara principal de 50 megapíxeles, acompañada de una ultra gran angular de 12 megapíxeles y una cámara para selfies de 10 megapíxeles. Motorola gana en las especificaciones técnicas, pero no podemos juzgar cuál es mejor hasta que probemos ambas.

Hay funciones ingeniosas, como múltiples formas de usar la pantalla externa, la opción de usar las cámaras traseras para selfies, así como funciones como el modo videocámara y el zoom girando el dispositivo en el modelo de Motorola.

Ambos carecen de una cámara con teleobjetivo, lo cual es la mayor desventaja en este rango de precios en comparación con un smartphone convencional no plegable.

Vale la pena prestar atención a esta sección, y comenzaremos con el hecho de que Samsung ofrece 7 años de soporte de software para sus dispositivos de gama alta, mientras que Motorola solo ha prometido tres actualizaciones del sistema operativo y 5 años de actualizaciones de seguridad para el Razr 70 Ultra. Se mire como se mire, Samsung es mejor en este aspecto.

El Samsung Galaxy Z Flip 8 tiene la ventaja de lanzarse con Android 17 (es casi el primer modelo en ofrecerlo; el Google Pixel se actualizó literalmente la semana anterior al lanzamiento), junto con One UI 9. Durante el tiempo que hemos estado probando el Z Flip 8, no hemos notado grandes cambios, excepto las funciones de la pantalla exterior que ya hemos mencionado.

Samsung, con One UI, sigue ofreciendo una de las mejores experiencias en Android, y eso sigue siendo así en el caso del Galaxy Z Flip 8. Motorola, por otro lado, no es tan elegante.

El cambio a Hello UI ha hecho que Motorola introduzca muchas aplicaciones preinstaladas, al tiempo que ha realizado cambios para insertar Moto AI en lugares donde tal vez no lo desees. Lo más molesto es el intento de meter a la fuerza un feed de noticias en la bandeja de aplicaciones, junto con una función de búsqueda que puede utilizar Perplexity para darte respuestas más confusas.

Afortunadamente, puedes desactivar muchas de estas interferencias, pero requiere cierto esfuerzo. Por su parte, Samsung ofrece Galaxy AI, que siempre se promociona mucho, pero no parece ofrecer mucho más que Gemini de Google (que ambos smartphones incluyen de serie).

La desventaja de la IA de Samsung es que tienes que usar el teclado de la marca para que funcione; si eliges usar Google Gboard, por ejemplo, básicamente desactivas las funciones de Galaxy AI.

Samsung tiene un par de cosas a su favor: cuenta con un diseño más compacto y ajustado, lo que lo hace más ligero; ofrece un soporte de software más completo; y muchos preferirán la experiencia de One UI frente a la Hello UI de Motorola. Pero, por el mismo precio, obtienes la mitad de almacenamiento.

Motorola ofrece acabados más exclusivos, con pantallas de mejores especificaciones en algunos aspectos y una batería de capacidad notablemente mayor, con una carga mucho más rápida. Motorola también ofrece 512 GB de almacenamiento por solo un poco más de dinero, por lo que también ofrece una mejor relación calidad-precio.

Pero entre todas estas características, creemos que todo se reduce a dos factores: elige Samsung si quieres un dispositivo más compacto con un diseño ligeramente más elegante; elige Motorola si prefieres una mayor duración de la batería.