La tarjeta gráfica flagship AMD RDNA 3 podría ser un poco más rápida de lo que indicaban los últimos rumores, si una nueva filtración está en lo cierto, pero otros rumores sugieren lo contrario.
En general, el panorama es bastante confuso en cuanto al rendimiento potencial de las GPU de nueva generación de AMD, algo que el YouTuber RedGamingTech se ha apresurado a reconocer en su último vídeo.
En ese vídeo, RedGamingTech (RGT) se muestra más optimista respecto a AMD RDNA 3 que otras fuentes de las que hemos tenido noticia recientemente, y sugiere que, si bien es posible que no veamos un aumento del rendimiento del orden de 3 veces, como se ha dicho en el pasado, deberíamos ver algo mejor que 2 veces, como han insinuado algunas de las filtraciones más recientes, pero quizá no mucho mejor.
Round up - N3x probably does have VLIW2, although I'm still very early on digging into this.
— RedGamingTech (@RedGamingTech) May 18, 2022
384-bit bus is likely true.
I've been told two GCD versions of RDNA 3 are likely for pro versions. I'll touch more on this in the future, as I don't think they're full implementations https://t.co/8spypUUHXz
RGT cree que reducir las expectativas para el próximo flagship a sólo 2x, o el doble del rendimiento de la 6900 XT, es demasiado conservador, y que deberíamos estar buscando alrededor de un aumento de 2,1x a 2,5x. Por lo tanto, tomando una media, quizás algo así como 2,3 veces más de rendimiento, es decir, para juegos (rasterización, no ray tracing). Sin embargo, otra fuente sugirió recientemente una mejora de 2,25 veces en la velocidad de fotogramas para juegos en 4K.
De hecho, RGT observa que las primeras expectativas de 3x podrían referirse simplemente al rendimiento bruto y no a la velocidad de fotogramas en juegos (todo esto es, por supuesto, especulación y suposición).
Por otra parte, el desarrollador de CapFrameX (una utilidad diseñada para capturar y analizar los tiempos de fotogramas), otro vendedor habitual de filtraciones, ha oído algo sobre el rendimiento de AMD RDNA 3 en juegos y "no parece bueno", pero con la advertencia de que esto podría deberse a los drivers de pre-lanzamiento defectuosos (o simplemente incorrectos).
I heard something about RDNA3's gaming perf today and it doesn't look good. I hope it's not true or due to early driver status. We need competition for decent prices.
— CapFrameX (@CapFrameX) May 18, 2022
Sin embargo, respalda la reciente sugerencia de otro filtrador en Twitter, Kopite7kimi, de que las GPU de nueva generación de AMD RDNA 3 son "decepcionantes" nada menos, presumiblemente en comparación con lo que podemos esperar de la RTX 4090 de Nvidia (que de repente se ha comentado que consume mucha menos energía de lo que se temía en especulaciones anteriores).
Kopite7kimi aclaró además en otro tweet que podemos esperar que el rendimiento de la RX 7900 XT sea el doble que el de la 6900 XT en juegos 4K, pero con un salto mucho mayor en el rendimiento de ray tracing, del orden de 3,5 veces (obviamente, hay que añadir muchos condicionantes a todo esto).
Volviendo al último vídeo de RGT, el filtrador también toca el tema de que el flagship Navi 31 tenga una sola GPU, en lugar de dos, como se decía desde hace algún tiempo (hasta que las malas lenguas cambiaron de opinión recientemente). RGT teoriza que podría haber una versión de AMD RDNA 3 con doble GPU para usuarios profesionales, y que AMD podría haber probado una configuración de este tipo para una tarjeta gráfica de juegos, pero luego abandonó la idea (o incluso nunca tuvo la intención de fabricar una tarjeta Radeon RX 7000 con doble GPU en primer lugar).
Por último, RGT plantea la posibilidad de que AMD RDNA 3 utilice la tecnología VLIW2 con AMD RDNA 3, que se puede considerar como una especie de implementación de hyper-threading para las GPU, con lo que es posible que se "duplique" el supuesto número de núcleos de la 7900 XT, aunque el autor de la filtración parece muy inseguro sobre este punto, y sobre si el supuesto número de núcleos de 12.288 podría estar incorporando ya VLIW2 (si se utiliza, claro).
Esto suena muy impreciso, incluso para un rumor, por lo que debemos ser muy precavidos en cuanto al posible uso de VLIW2.
¿Qué hacemos con todo esto? En cuanto a las suposiciones sobre el rendimiento, son exactamente eso, suposiciones con un margen aparentemente amplio sobre hasta dónde llegará el flagship de la próxima generación de AMD RDNA 3.
Incluso el peor escenario de una aparente ganancia del doble de la RX 6900 XT no parece un desastre en absoluto, pero el temor de algunos filtradores es que pueda parecer un poco flojo en comparación con lo que supuestamente hará la RTX 4090. Y en última instancia, así se juzgará a la 7900 XT…
Sea como sea, tal y como subraya RGT, a la hora de juzgar las próximas tarjetas de AMD RDNA 3, está claro que hay distintos niveles de confusión en torno a drivers inacabados, posibles fallos en las pruebas y qué métricas de rendimiento (benchmarks) pueden estar citando las fuentes cuando se trata de fugas.
Por supuesto, no sólo hay dudas sobre el rendimiento de las GPU de nueva generación de AMD RDNA 3, sino también de Nvidia. En este último frente, Kopite7kimi tuiteó recientemente: "¡Debería repetirlo de nuevo! Todo es posible", antes de responder con un gran tic a otro comentarista que sugería: "Nvidia haciendo todo lo posible para confundir a los filtradores hasta el último momento".
Esto encaja más con la teoría que hemos visto últimamente en Twitter de que el panorama de las filtraciones de las GPU de nueva generación es un terreno tan rocoso e imprevisible que posiblemente se deba a que AMD y Nvidia lanzan a propósito elementos de despiste. Son señuelos rojos, por así decirlo, que ayudan a ocultar las verdaderas especificaciones y a mantener a la gente adivinando cómo resultarán estas tarjetas gráficas de nueva generación.
RGT concluye que las especificaciones de la Navi 31 siguen siendo un "punto de interés" obvio, pero que sospechan que "las especificaciones filtradas todavía tienen cosas que no son correctas", así que tómate todo lo anterior con un sentido de incredulidad apropiado.
