Twitter está ampliando su programa de verificación de hechos de colaboración colectiva al hacer que las notas sobre tuits potencialmente engañosos sean visibles para más personas en la plataforma, dijo la compañía en una publicación en su blog.

La plataforma de microblogging lanzó el proyecto llamado Birdwatch el año pasado como un experimento novedoso que pedía a los usuarios de Twitter que identificaran tuits engañosos y escribieran notas para proporcionar información que desacreditara el contenido, que luego se agregaría al tuit original.

Al igual que otras plataformas de redes sociales, Twitter ha estado bajo presión durante mucho tiempo para hacer más para evitar que se propague contenido falso entre sus 217 millones de usuarios diarios.

Las notas escritas por los 10 mil contribuyentes en el programa piloto de comprobación de veracidad de contenidos se han mantenido en un sitio web separado.

Ahora, un pequeño grupo de usuarios aleatorios en Twitter en los Estados Unidos podrá ver las notas de Birdwatch directamente en los tweets y calificar la utilidad de la información, dijo la compañía en una publicación aparecida en su blog.

Para aparecer en un Tweet, las notas primero deben ser calificadas como útiles por suficientes colaboradores de Birdwatch desde diferentes perspectivas. La diferencia en las perspectivas está determinada por cómo las personas calificaron las notas en el pasado, no en función de la demografía.

De acuerdo con la publicación, de la retroalimentación del programa piloto inicial se tomaron algunas medidas para la prueba ampliada, entre ellas:

• Fortalecer la forma en que la plataforma identifica las notas que un conjunto diverso de personas encuentran útiles.
• Hacer más para proteger a los colaboradores y ayudarlos a sentirse más cómodos contribuyendo a detectar información falsa o incorrecta implementando alias generados automáticamente para todos en el piloto.
• Ayudar a los participantes a comprender el impacto de sus contribuciones notificándoles si sus notas se califican como útiles o si las notas que calificaron son elevadas.
• Alentar a los participantes a incluir fuentes y explicaciones claras en sus notas con recordatorios en la aplicación.
• Mejorar la visibilidad de las notas que necesitan una gama más amplia de comentarios al agregar una pestaña personalizada "Necesita su ayuda" para los participantes piloto.

Con el tiempo, Twitter dijo que apunta a expandir Birdwatch a usuarios adicionales en más países.

Algunas notas de Birdwatch del jueves abordaron contenido engañoso relacionado con la invasión rusa de Ucrania la semana pasada.

Un tuit del 26 de febrero, que había sido retuiteado más de 17 mil veces, mostraba una imagen del ex miembro de la banda británica The Beatles, Paul McCartney ondeando una bandera ucraniana en el escenario frente a una multitud.

Una nota adjunta al tuit en el sitio Birdwatch decía que la foto fue tomada en 2008 cuando McCartney actuó en un "Concierto de Independencia" en Kiev.

Twitter dijo que en una encuesta, las personas tenían entre un 20 % y un 40 % menos de probabilidades de estar de acuerdo con el contenido de un tuit potencialmente engañoso después de leer una nota de Birdwatch al respecto, en comparación con aquellos que vieron el contenido sin la nota. `

Entérate de la información más relevante en nuestro sitio de noticias.