Creo que los Ring video doorbells y las cámaras inteligentes para el hogar son geniales, pero hoy tenía años cuando decidí que realmente podría considerar comprar uno. Eso es porque antes de hoy, sabía que mi video era accesible para otras personas además de mí, lo que significa que podía ser escuchado o visto por personas a las que no les había dado permiso explícito: subcontratistas, empleados e incluso la policía.
Eso ha cambiado, porque Ring ahora ofrece cifrado de extremo a extremo. Este tipo de encriptación significa que la clave para desencriptar sus datos es suya y solo suya, evitando que otras personas los intercepten y / o vean sin que usted les dé acceso por completo.
Después de una prueba exitosa en los EE. UU., Está implementando el cifrado de extremo a extremo a nivel internacional en 13 de sus cámaras junto con una gran cantidad de mejoras de seguridad que valen la pena, incluidas aplicaciones de autenticación y verificaciones CAPTCHA para frustrar los ataques automatizados de los malos actores.
Incluso si no habilita la nueva función, su metraje se cifrará cuando viaje a los servidores de Ring (como estaba antes), pero si lo habilita, la única persona que puede ver las grabaciones es usted. Esas son realmente buenas noticias incluso si no tienes un sombrero de papel de aluminio como yo.
Si, como yo, creciste con una dieta de ciencia ficción distópica, la perspectiva de que una corporación gigante e irresponsable construya una red de vigilancia nacional y tal vez incluso global te dará escalofríos. Y dado que Ring, propiedad de Amazon, tiene vínculos con casi 2,000 departamentos de policía en los EE. UU., No es un territorio de sombrero de papel de aluminio de qué preocuparse quién puede acceder a su cámara o sus imágenes, porque simplemente no controla a quién se le dan las llaves de su video.
Ring ha estado cambiando la forma en que responde a las solicitudes de las agencias de seguridad pública, como las fuerzas del orden. A partir del mes pasado, dichas agencias ya no deberían solicitar imágenes de Ring, sino en público a través de la aplicación Neighbours.
Ese es un buen comienzo, pero Ring todavía recibe cientos de solicitudes legales de las fuerzas del orden y los servicios de seguridad cada año, como explica en su informe de transparencia. Habilitar el cifrado de extremo a extremo significaría que nadie, ni siquiera Ring, podría acceder a su video a menos que usted lo permita y, por lo tanto, lo sepa.
El argumento en contra del cifrado es que si no tienes nada que ocultar, no tienes nada que temer. Pero igualmente, si no tenemos nada que ocultar, no hay ninguna razón por la que no podamos encriptar nuestros datos, especialmente cuando las firmas tecnológicas gigantes no tienen exactamente un gran historial de anticipar problemas de privacidad o seguridad de los datos.
Por ejemplo, en 2019, The Verge informó que los empleados de Ring podían acceder a los videos de los usuarios y los ejecutivos podían acceder a las transmisiones de las cámaras en vivo de los clientes; No hay ninguna sugerencia de que ese acceso haya sido abusado alguna vez, pero simplemente debería ser algo de lo que tenga que preocuparse. El cifrado de extremo a extremo elimina la posibilidad.
Ofrecer cifrado no impedirá que la policía tome medidas enérgicas contra los delincuentes, pero le da la tranquilidad real de que no está invitando a visitantes no deseados a echar un vistazo por su casa. Piense en ello como cortinas: no las tenemos porque no estamos haciendo nada bueno. Los tenemos porque no queremos que otras personas miren a través de nuestras ventanas. Y quiero estas 'cortinas' para cualquier cámara que vaya a ver mi casa todo el tiempo.
Dale un vistazo a nuestra sección noticias
