T-Force Night Hawk Legend RGB

T-Force Night Hawk Legend RGB: vas a tener que buscar una motherboard para esta DDR4

Escrito por T3 actualizado 3 mayo, 2022

La memoria T-Force Night Hawk Legend RGB es lo que necesitas... si tienes el resto de los componentes para acompañarla

T-Force Night Hawk Legend RGB: vas a tener que buscar una motherboard para esta DDR4
Overall
3.9
  • CALIDAD DE CONSTRUCCIÓN
  • DISEÑO
  • RGB
  • RENDIMIENTO
  • VELOCIDADES

VEREDICTO T3

T-Force Night Hawk RGB DDR4-3200 C14 ofrece un rendimiento increíble en la configuración XMP estándar... pero solo cuando se usa una motherboard Asus. A los propietarios de ASRock, Gigabyte y MSI no les encantará.

Pros

  • Excelente rendimiento en motherboard Asus
  • Muy buena saturación de color RGB
  • Software RGB totalmente funcional
  • También controlable a través del software RGB de la placa
  • Admite tiempos líderes en su clase
  • Tiene un precio razonable

Cons

  • Bajo rendimiento con motherboard MSI
  • La configuración de XMP no es completamente estable a 1.35 V verdaderos
  • Es más probable que los módulos extremadamente pesados se desprendan al mover la PC

Team Group fabrica excelentes memorias, por lo que nos sorprendió un poco encontrar un rendimiento terriblemente malo para su XCalibur RGB en F1 2015 y 7-Zip, que son dependientes de la memoria. Fue tan extraño que lanzamos algunas memorias G.Skill y Adata en la misma plataforma para asegurarnos de que no hubiera ningún problema con su configuración. Tan sorprendidos que incluso arrojamos los DIMM XCalibur en una revisión de la motherboard ASRock, para confirmar que no había nada malo con el caballo negro de nuestras pruebas, la MSI. La mejora del rendimiento en la nueva placa fue demasiado leve para superar el enorme déficit de esta memoria en comparación con otros módulos. De manera que olvidamos el asunto y seguimos con nuestras vidas.

El siguiente conjunto de resultados extraños provino de la memoria Aorus RGB de Gigabyte. Compuesto por dos módulos DIMM DDR4-3200 y dos "módulos de demostración", incluimos un conjunto de módulos DDR4-3200 C16 de Adata en los gráficos simplemente para demostrar que el bajo rendimiento de la muestra de Gigabyte no podía atribuirse directamente a sus tiempos 16-18-18. Detrás de escena, ya estábamos investigando elementos como tRFC y tREFI, pero simplemente no pudimos encontrar un conjunto de tiempos que superaran su déficit de rendimiento. Suponiendo que Gigabyte estaba probando los módulos en una motherboard Gigabyte, incluso probamos una, solo para descubrir que cualquier minúscula mejora en el rendimiento era demasiado inconsistente para atribuir esos problemas de rendimiento a la plataforma de prueba original.

Esa parte de la historia nos lleva al sujeto de prueba de esta reseña, la T-Force Night Hawk Legend DDR4-3200. Los lectores entusiastas notarán que estos módulos se lanzaron a tiempo para cubrir toda la temporada de compras navideñas de hace cuatro años, pero nunca se nos ocurrió publicar lo que nos había sucedido en ese entonces.

La cosa es que el resultado fue una catastrófica calificación de 2 estrellas de 5. Sin embargo, esta Night Hawk sigue llamado la atención por su precio asequible y, bueno, porque Team Group debe saber lo que hace, ¿no?

Entonces, nos comunicamos con Team Group y MSI para averiguar qué se podía hacer para comprobar que había alguna prueba o algún detalle que hubiéramos pasado por alto en las pruebas de antaño... y nada. De manera que buscamos en la red para averiguar si alguien más estaba teniendo problemas de rendimiento con la Night Hawk de Team Group en las placas MSI… solo para descubrir que los propietarios de estas combinaciones no se daban cuenta de sus propios problemas de rendimiento. De hecho, todos parecían bastante satisfechos con el bajo rendimiento, probablemente porque nunca compararon sus sistemas con otros mientras usaban el software afectado.

Los detalles incluyen una tira de luz RGB y dos módulos DIMM DDR4-3200 con respetables tiempos 14-14-14-31, encerrados en disipadores de calor de cobre cromado extremadamente pesados que elevan el peso de cada módulo a 4 oz (113 g). La configuración más alta para placas que no son XMP es DDR4-2400 C16.

La iluminación se puede controlar con el software RGB de la mayoría de las placas (MSI, Asus, Gigabyte, ASRock), pero el software de Teamgroup (sí, el fabricante no se molestó en buscar un nombre que no fuera confuso) agrega la capacidad de alterar el color de cada LED individualmente. El uso de ambos al mismo tiempo hace que la iluminación del módulo parpadee y/o se bloquee, y el uso del software MSI después de arruinar la configuración de la luz con el software Teamgroup nos obligó a desinstalarlo. Alternativamente, usar el software Teamgroup después de arruinar la configuración de la luz con MSI Mystic Light solo requería un reinicio.

Nuestra comparación inicial incluyó las tres muestras de memoria RGB DDR4-3200 que teníamos a mano, más la problemática XCalibur RGB DDR4-3600, para mostrar que los problemas de rendimiento no se limitaban a la Night Hawk.

Tiempos estables más bajos a 1.35 V (máx.) en MSI Z370 Godlike Gaming (BIOS A.40)
 DDR4-4000DDR4-3733DDR4-3200DDR4-2666DDR4-2400
T-Force Night Hawk Legend TF7D416G3200HC14ADC0121-21-21-42 (2T)17-18-18-36 (2T)14-15-15-30 (2T)12-13-13-28 (1T)11-12-12-28 (1T)
Adata XPG Spectrix D41 AX4U320038G16-DT41X17-20-20-40 (2T)15-17-17-34 (1T)12-14-14-28 (1T)11-13-13-28 (1T)
Aorus RGB Memory GP-AR32C16S8K2SU416RX18-20-20-40 (2T)15-17-17-34 (1T)13-14-14-28 (1T)11-13-13-28 (1T)
T-Force XCalibur RGB TF6D416G3600HC18EDC0119-21-21-42 (2T)18-20-20-40 (2T)15-17-17-34 (1T)13-14-14-28 (1T)11-13-13-28 (1T)

El primer indicador de problemas fue que, si bien esta Night Hawk Legend funcionaba en sus tiempos nominales cuando usaba voltaje automático en nuestra motherboard, la configuración automática de "1.35V" de la placa producía 1.376V. La mayoría de las marcas de motherboards introducen un poco de voltaje adicional cuando usan XMP, pero los módulos Night Hawk lo requerían. Ajustar manualmente nuestra placa a poco más de 1.35 V provocó errores en la velocidad de datos y tiempos XMP, y los mejores tiempos DDR4-3200 estables que pudo usar con el voltaje corregido fueron 14-15-15. Por otro lado, el kit aún superó a los módulos de comparación con tiempos más ajustados en DDR4-3733 y DDR4-2666, por lo que no perdimos la esperanza mientras realizamos nuestro conjunto de referencia inicial.

En las pruebas originales detallamos las ligeras diferencias de rendimiento en los puntos de referencia de control y las diferencias extremas en los ejemplos con cuello de botella de memoria y señalamos a este último como el motivo de la baja puntuación de Night Hawk Legend RGB en un principio. Y luego sucedió algo maravilloso: Asus nos envió una de las placas de la lista corta de Team Group.

T-FORCE NIGHT HAWK LEGEND RGB: ELIGIENDO LOS COMPONENTES

Nuestra investigación sobre los problemas de rendimiento de la reciente T-Force DDR4 en motherboards MSI no nos llevó a ninguna parte, ya que ni MSI ni Team Group pudieron resolver el problema. Team Group sugirió que volviéramos a probar con una placa Asus, pero no podíamos dejar el problema solo en MSI: teníamos que averiguar si se trataba simplemente de un problema exclusivo de MSI o de una solución exclusiva de Asus. Y para eso, necesitábamos más motherboards para hacer una comparación justa.

Nuestro primer conjunto de pruebas fue para asegurarnos de que el problema de rendimiento no fuera específico del Z370 Godlike Gaming, por lo que lanzamos algunos puntos de referencia en el MPG Z390 Gaming Pro Carbon y no encontramos ninguna mejora notable. Luego, revisamos paso a paso todas las configuraciones de memoria disponibles para encontrar una solución. Con otro día más de pruebas en el tanque, volvimos a los resultados de la placa original para poder vincular los resultados de referencia originales con la nueva prueba, donde Maximus XI Hero se enfrenta a Z390 Designare y Z390 Taichi. Esa nueva prueba comienza con una comparación de overclocking.

La Z370 Godlike Gaming tenía una ligera ventaja en el overclocking de la memoria y había funcionado durante meses sin problemas de rendimiento, y fue evidente por qué se convirtió en nuestra elección para las pruebas de memoria antes de la llegada de los kits recientes de Teamgroup.

Más ancho de banda es mejor. Menos latencia es mejor. Sis Soft Sandra muestra la T-Force Night Hawk Legend RGB en o cerca de la parte superior de la escala de rendimiento en la Z370 Godlike Gaming de MSI y la Maximus XI Hero de Asus, pero F1 2015 y 7-Zip fueron los puntos débiles.

Y aquí viene la sorpresa máxima: la Asus Maximus XI Hero extrae el mejor rendimiento de la T-Force Night Hawk Legend RGB de Team Group. Doble sorpresa: los módulos de Gigabyte también funcionan casi un 25 % mejor en F1 2015 cuando se instalan en una placa Asus que en una placa Gigabyte. Uf. ¡Y el kit más independiente de la motherboard vino de Adata (Adata XPG Spectrix D41)!

Dado que estamos usando un reloj de CPU fijo, no hay mucho que ver en los puntos de referencia de control. Sigamos…

En una prueba cronometrada de compresión de archivos con 7-Zip, más bajo es mejor, y en esta, Night Hawk Legend RGB se desempeñó bien solo cuando se combinó con una motherboard Asus (8:09 minutos), y, por otro lado, las motherboards de MSI, Gigabyte y ASRock vencieron a Asus en esa misma prueba con la Adata XPG Spectrix con tiempos de 8:31, 8:35 y 8:30 minutos, respectivamente. En fin, no todo se puede en esta vida.

No pudimos sino notar que el kit Adata ocupó el segundo lugar en nuestras pruebas, a pesar de ser el más consistente entre las marcas de motherboards, pero hay una razón para esto: su velocidad de datos DDR4-3200 está bloqueada por tiempos de 16-18-18. La Aorus DDR4-3200 tiene esos mismos tiempos y, cuando se combina con la placa Asus Maximus XI Hero, obtiene la misma puntuación. Los kits de G.Skill (Trident Z Royal) y Team Group (Night Hawk) tienen tiempos directos de 14-14-14, y al menos la placa de Asus muestra estos tiempos similares que ofrecen una ventaja de rendimiento idéntica.

T-FORCE NIGHT HAWK LEGEND RGB: ¿Y ENTONCES?

Si hubiéramos estado usando una placa Asus desde el principio, es posible que nunca nos hubiéramos enterado de los problemas de rendimiento que tiene T-Force Night Hawk Legend RGB con otros fabricantes de motherboards. Esas diferencias pueden ser extremas en ciertas suites de software.

Es impactante pensar que es posible que hayamos otorgado un premio a cualquiera de los dos kits Team Group anteriores, o incluso una calificación de cuatro a cinco estrellas, basada únicamente en los puntos de referencia basados ​​en Asus. Hacerlo habría dejado a los lectores con ASRock, Gigabyte y MSI con una falsa impresión. Pero, dada nuestra investigación sobre los usuarios de T-Force, es posible que no hayan notado toda la pérdida de rendimiento.

Y, a decir verdad, no podemos seguir probando todos los kits de memoria en todas las motherboards disponibles, especialmente cuando esperamos continuar incluyendo el rendimiento en una variedad de velocidades de datos. Ejecutar una serie de referencia que tarde un mes en concluir sería terriblemente engorroso e inútil: nuestros lectores terminarían bastante aburridos, ya que la cantidad de productos revisados ​​disminuiría drásticamente y básicamente, tendríamos que volver a traducir todos los datos arrojados a un lenguaje menos especializado.

Baste saber que, debido a que esta hermosa DDR4 funciona mejor con solo un par de kits de motherboard, no podemos darle una calificación demasiado alta. Además, el verdadero problema será ver en qué otras configuraciones más actualizadas podrá seguir trabajando sin dejar de entregar un rendimiento y velocidades decentes.

Claro, las nuevas T-Force DDR5 son cuento aparte, pero no logran sacarnos esta piedrita del zapato.


Últimas noticias

Nothing: Se filtran los nuevos auriculares inalámbricos, con un nombre intrigante
OLED Objet Collection, LG lleva el arte a la sala del hogar.
General Motors se vuelve a posicionar como la mejor armadora del mundo, según estudio de J.D. Power

También te puede interesar

2021 T3 Latam es parte de geekzmedia. T3 Todos los derechos reservados Future plc.
linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram