VEREDICTO T3
El Core i9-12900K es la primera CPU de escritorio de gama alta verdaderamente innovadora de Intel en años, y muestra un gran potencial en su diseño de núcleo mixto de rendimiento/eficiencia y soporte para memoria DDR5. Solo espera un alto costo inicial de adopción y, quizás, algunos problemas de crecimiento en los juegos de PC.
Pros
Cons
Esto es lo que vimos en nuestro banco de pruebas de juegos con nuestra tarjeta GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition ejecutando el programa. Esta tarjeta gráfica de consumo de gama alta es el árbitro principal del rendimiento en 4K con todas las CPU que hemos presentado a continuación. Sin embargo, a 1080p, la tarjeta se aparta un poco más y deja que brillen las diferencias de la CPU (probamos con 3DMark Time Spy y tres juegos AAA). Estas pruebas se ejecutaron en Windows 10, salvo que se indique lo contrario.
No, tus ojos no te engañan: Intel ha llevado sus triunfos desde la creación de contenido hasta los juegos y, por primera vez en mucho tiempo, ha lanzado una CPU para juegos de escritorio que es competitiva con AMD tanto en precio como en rendimiento. Claro, juegos como F1 2021 son una obviedad debido a su sensibilidad de RAM, pero los resultados de 3DMark y Rainbow Six Siege nos dejan optimistas de que Intel pueda mantener el ritmo en la carrera de juegos durante al menos los próximos meses (si los rumores de la fecha de lanzamiento del Zen 4 resulta cierta).
Y aunque normalmente tomamos el resto de esta sección para hablar sobre todos los matices de los resultados y lo que podrían significar para la nueva posición de Intel en la mente de los jugadores de PC, solo hay un problema que notamos: el Core i9-12900K no puede correr todos los juegos. Las cursivas aquí se usan con toda la intención.
Es posible que la pura audacia de esa declaración no haya atrapado a todos en un primer momento, así que reiteremos: el último procesador de juegos de Intel, comercializado por la compañía como el "Mejor procesador de juegos del mundo", puede que no ejecute ciertos juegos. Depende del sistema de gestión de derechos digitales (DRM) que utiliza el juego para proteger sus licencias.
¿El culpable? Todo ese rollo de los núcleos P y núcleos E que mencionamos anteriormente. Durante el transcurso de nuestras pruebas, que incluyen dos ejecuciones del popular título Assassin's Creed: Valhalla, una en 1080p y la otra en 4K, descubrimos que el juego se bloqueaba a la mitad de la prueba o simplemente no se iniciaba en absoluto. Intentamos probar tantos títulos como pudimos antes de esta nota, pero el tiempo ya era un factor con la suite de evaluación comparativa que teníamos, y no digamos ya siguiendo la respuesta de última etapa de Intel sobre la compatibilidad con DRM con una serie de juegos que pueden o no lanzar en el primer intento.
Al hablar con Intel sobre el problema, dijeron que esto se debía al DRM Denuvo, un método de protección que muchos juegos para un solo jugador y multijugador usan para validar la licencia de un juego en línea. Este sistema DRM mantiene los juegos protegidos contra la piratería y, a lo largo de los años, Denuvo ha demostrado ser uno de los DRM más difíciles de descifrar. Esto lo hace especialmente popular entre los desarrolladores de juegos AAA para un jugador, aquellos que a menudo son los más afectados cuando un juego que cuesta millones de desarrollar se descifra de forma gratuita a los pocos días de su lanzamiento (a veces, antes).
El problema con juegos como Assassin's Creed: Valhalla surge en el lanzamiento o en la carga, porque Denuvo cree que los núcleos P y los núcleos E pertenecen a dos sistemas separados, en lugar de dos tipos de núcleos diferentes en el mismo chip. Una vez que detecta que una parte de la carga se ha dividido entre los núcleos P y E, ve los nuevos núcleos como un nuevo titular de licencia (un sistema separado) y ejecuta el cierre del juego para evitar lo que cree que son dos PC que intentan jugar un juego con la misma clave.
Cuando se le preguntó qué tan extendido está este problema, Intel dijo lo siguiente:
"Somos conscientes de un problema de DRM con Assassin's Creed: Valhalla, y estamos trabajando con el editor del juego para solucionarlo. Hay títulos de juegos seleccionados que han tenido problemas para ejecutarse en plataformas con Core 12ª generación debido a un problema de DRM. Se han abordado estos asuntos a través de parches de juegos y actualizaciones del sistema operativo para la mayoría de los juegos en Windows 11. Las actualizaciones de Windows 10 comenzarán el próximo año".
[Nota: Intel ha publicado una declaración sobre la funcionalidad Denuvo en los procesadores Intel de 12ª generación. Se avecinan soluciones, pero aún no hay una certeza sobre cuándo).
¿Qué significa "seleccionar títulos de juegos" y "la mayoría de los juegos en Windows 11"? ¿Windows 10 obtendrá las actualizaciones necesarias antes de diciembre de 2022? No hay nada en específico. Ni siquiera pudimos obtener un número de cuántos juegos se ven afectados, ya sea porque Intel no estaba dispuesto a compartir o porque no lo sabe con certeza aún.
En el momento de publicar esta reseña, solo tenemos los datos de Assassin's Creed: Valhalla a los que recurrir, pero el problema era constante en tres máquinas separadas con Windows 10 y 11 equipadas con un Alder Lake Core i9: nuestro banco de pruebas principal y dos sistemas prediseñados que nos envía el fabricante para su revisión. Esta es la razón por la que no verás ningún resultado de AC: Valhalla en esta reseña.
Assassin's Creed: Valhalla ha sido parte de nuestro régimen de prueba del sistema durante meses (sin problemas), y este es un fenómeno nuevo. Finalmente, para ser claros, este no es un viejo juego de Podunk que sacamos de una venta de garage para ver qué rompería el núcleo de 12ª generación solo por diversión…
Cualquiera que sepa cuánto dinero genera Ubisoft por año debería estar completamente impresionado con esa cifra, ya que sugiere que AC: Valhalla (y sus muchos DLC lanzados/programados) serán un elemento básico en la estrategia de contenido del editor durante el próximo año, al menos . Y los procesadores Intel 12ª generación no lo reproducirán hasta que haya una solución. Si disfrutas Assassin's Creed: Valhalla (o cualquier juego de Denuvo, para el caso), este problema debería estar en primer plano en tu mente antes de realizar tu compra de 12ª generación. Esta es la primera vez que hemos tenido que excluir un benchmark de nuestras pruebas porque el procesador de juegos que estamos poniendo a prueba explícitamente no ejecutará el juego. Hemos puesto muchas cursivas para enfatizar el impacto de este gran contratiempo en la impresionante racha de resultados de Intel aquí.
Probaremos más títulos protegidos por Denuvo en las próximas semanas para obtener una imagen más completa de cuán extendido puede estar el problema tanto en Windows 10 como en Windows 11, pero hasta entonces recomendamos a los jugadores que usen esta lista para buscar títulos que (posiblemente) no se pueden lanzar.
Lo último en nuestra lista de pruebas fue un área a la que Intel deseaba dedicar una parte significativa de sus sesiones informativas a la prensa: el overclocking.
Debido a la mayor complejidad y profundidad que se ha agregado a la plataforma Z690 para overclockers, la idea es publicar a futuro un artículo separado que analiza mucho más todo lo que se ofrece aquí. Mientras tanto, elegimos ejecutar la última versión de Intel de su Extreme Tuning Utility (XTU) y sus controles deslizantes simples para ver qué podíamos hacer con un presupuesto de tiempo.
En esas ejecuciones en el Core i9-12900K, pudimos lograr un overclock máximo sorprendentemente cómodo de alrededor del 8% en todos los núcleos, una cifra que casi seguramente aumentará más una vez que comience a trabajar el overclocking de núcleos E y núcleos P independientemente el uno del otro.
Esto dio como resultado una ganancia cercana a la paridad en nuestra prueba con el F1 2021, así como un aumento de alrededor del 5% para Cinebench R23 y la prueba de Puget Systems/Adobe Photoshop. No es un gran salto, pero fue el más fácil de lograr dadas las herramientas de un control deslizante que nos proporcionó Intel.
Finalmente, para cerrar nuestras pruebas (siempre dejamos las carreras de estrés para el final, en caso de que algo no salga bien), nuestros intentos de llevar el Intel Core i9-12900K a sus límites térmicos en una ejecución de 10 minutos a través de Cinebench 23 en CoreTemp, encontramos la CPU registró una temperatura máxima de 73 grados C en nuestras pruebas en un nuevo enfriador de líquido de circuito cerrado Corsair iCue de 360 mm.
Este es un buen resultado, pero que está ligeramente templado por el enfriador de gran tamaño con el que nos enviaron a probar. Un enfriador de líquido de 360 mm de cualquier sabor o marca es grande. Si funciona con aire o cualquier radiador de refrigeración líquida de menos de 360 mm, los resultados pueden variar. Necesitarás conseguir alguno: el Core i9-12900K no viene con un enfriador en la caja, y el enfriador debe ser compatible con el nuevo socket LGA 1700.
Intel se ha enfrentado a los críticos y revisores de tecnología durante los últimos años (incluido este medio) y, por primera vez en mucho tiempo, la compañía tiene una alienación de procesadores de consumo que, en circunstancias y casos de uso específicos, no están descartados de la carrera. Incluso si no es líder en tecnología de proceso avanzada, Alder Lake es un punto de inflexión definitivo.
Esta vez, Intel ha lanzado un chip Core i9 que, al menos a partir de nuestra serie limitada de benchmarks predeterminados, parece el próximo elemento importante para los creadores de contenido que se toman en serio la gestión del tiempo. Durante años, AMD ha disfrutado de una cómoda ventaja en la creación de contenido con su liderazgo en tecnología de procesos y una gran cantidad de núcleos/subprocesos por el dinero. A medida que Intel finalmente eleva su costo por núcleo a la paridad, se encuentra en condiciones de competir en formas que raramente permitían 14nm.
Sin embargo, este lanzamiento también es un poco extraño, ya que nuestros números de comparación AMD Ryzen (por la naturaleza de la plataforma Ryzen) están todos en una motherboard en AMD X570 que solo admite RAM DDR4 de hasta 3600MHz versus el nuevo y rápido DDR5 en la plataforma Alder Lake. Esto significa que tanto algunos juegos (piensa en F1 2021) como aplicaciones (Photoshop) que son sensibles a los tiempos y velocidades de RAM inevitablemente se inclinarán a favor de Intel para esta ronda de pruebas. Esperamos poder utilizar más motherboards en el futuro, lo que nos dará la oportunidad de ver cómo una Z690 DDR4 se mantiene en los resultados.
Pero antes de concluir nuestra revisión, pensamos en crear una comparación rápida que describe las estimaciones (a través de datos extraídos de Newegg y Amazon en la fecha de publicación, así como la información de precios que nos han proporcionado los OEM directamente), en aproximadamente lo que le costaría actualizar a Intel 12ª Gen en comparación con las opciones de la competencia.
Primero, el precio estimado del Intel Core i9 es de USD$ 599 y el del Ryzen 9 5900X es de USD$ 549, el número disponible de hilos es de 24 en el i9, en tanto que son 32 en el de AMD. Ahora, para contemplar la nueva motherboard, tenemos que para el AMD la inversión sería de USD$ 100 (una básica B550, de 16GB DDR4), pero con el i9, la motherboard más básica sería una Z690 de 16GB DDR5, que cuesta USD$ 350, más o menos. También hay que sumar la adquisición de Windows 11, lo que añade USD$ 99 de la licencia con el i9, mientras que con el de AMD, se asume que el propietario tiene Windows 10, y Windows 11 es meramente opcional... Haciendo cuentas (y tomando en cuenta que con el i9 no hay acceso a los juegos con DMR Denuvo y con el Ryzen, sí) la suma total de adopción de la nueva CPU de Intel es de USD$ 1 048 (unos $21 610 MXN) en comparación con los USD$ 649 ($13 380 MXN, aprox.) que cuesta adoptar el Ryzen 9 5900X. Auch.
Estas cuentas son especialmente importantes para los gamers durante tiempos de escasez de GPU como estos, cuando encontrar una nueva tarjeta gráfica en MSRP a menudo se debe a la suerte (básicamente, es como sacarse la lotería). Cada inversión para la construcción de una PC cuenta el doble en la actualidad, y si ya vas a vender un riñón por tu GPU, lo último en lo que debes gastar en exceso es en el resto del hardware.
Para los creadores de contenido, la propuesta de costo de la 12ª generación se beneficia gracias a varias victorias absolutas que demuestran que los 16 núcleos de Intel son, en casos seleccionados, tan capaces en rendimiento como el Ryzen 9 5950X y el Ryzen 9 5900X de AMD. Pero en cuanto al costo de adopción, los porcentajes todavía están sesgados a favor de AMD para muchos desarrolladores y armadores de PC. Eso, y que los chips AMD jugarán casi cualquier juego que funcione en la versión de Windows que elijas… en lugar de parchar cada juego en Windows 11, uno por uno. Cualquier juego, casi cualquier sistema operativo. No pensamos que ese sería un punto en la columna "Pros" para cualquier procesador lanzado en 2021, pero la primera gran incursión de Intel en las computadoras de escritorio big.LITTLE no parece estar libre de sus propias complicaciones iniciales.
Hemos probado una gran cantidad de procesadores AMD e Intel en los últimos años, y Alder Lake llega al circo de la CPU con un montón de aros qué saltar: nuevos límites de energía, posiblemente la necesidad de nueva RAM, nuevo enfriador tamaños en un nuevo socket, nuevas advertencias sobre la compatibilidad de juegos, la necesidad de que Windows 11 aproveche al máximo el chip. Mientras tanto, AMD ha sido un modelo estable en AM4: construye la PC, haz clic en reproducir y disfruta del espectáculo.
Si deseas el "mejor procesador de juegos del mundo" en la actualidad, como en un procesador de escritorio que simplemente reproduce cualquier juego de PC que desees, es posible que prefieras esperar y ver cómo se agita la situación de DRM en Alder Lake. Pero el AMD Ryzen 7 5800X sigue siendo una opción económica y sin complicaciones que mantuvo su función en los juegos en Windows 10.
En última instancia, Intel puede poseer estas victorias en el Core i9-12900K por lo que son: una primera exhibición impresionante para sus procesadores de escritorio construidos a partir del nuevo 7 Process, aunque con algunas advertencias incluidas. Mientras tanto, los Ryzen 9 5900X y 5950X siguen siendo alternativas ligeramente más lentas, pero confiablemente más competitivas en costos para los creadores de contenido. Pero parece que las CPU de escritorio están listas para ser una carrera nuevamente en 2022 y más allá.
