VEREDICTO T3
El AMD Ryzen 7 7700X es sin duda el mejor procesador del mercado para la mayoría de las personas, especialmente si estás buscando un rendimiento general fenomenal a largo plazo y a un precio excelente. Solo prepárate para gastar más que el precio de etiqueta inicial para la actualización.
Pros
Cons
Cuando se trata de procesadores AMD, los Ryzen 9 obtienen todo el amor que no se prodiga en Threadrippers, pero si llegas a obviar al AMD Ryzen 7 7700X será bajo tu propio riesgo, ya que podría ser la mejor CPU AMD jamás producida para las masas.
La línea de lanzamiento de la serie Ryzen 7000 incluye Ryzen 9 7950X, Ryzen 9 7900X y Ryzen 5 7600X junto con el 7700X, pero es el 7700X el que parece alcanzar el punto óptimo entre rendimiento, precio y eficiencia lo que lo coloca en la parte superior de la lista de esta entrega.
Generación tras generación, la única competencia real que tiene el Ryzen 7 7700X es el Ryzen 9 5950X, que tiene el doble de núcleos de procesamiento que el 7700X. Aún así, el Ryzen 7 7700X es bastante superior en términos de aplicaciones y juegos del mundo real, mientras ejecuta tareas de creación de contenido pesado de varios núcleos, incluso si no puede superar a los chips con el doble de núcleos.
Pero eso no quiere decir que el Ryzen 7 7700X no sea un fantástico procesador profesional para los creativos, y los fotógrafos querrán ver especialmente lo que el 7700X tiene para ofrecer, ya que ejecuta Photoshop y Lightroom como pocas veces hemos visto.
Los editores de video y los modeladores 3D también encontrarán que tiene suficiente poder para hacer el trabajo, y para aquellos que pueden estar trabajando con un presupuesto más ajustado, no pueden discutir con su precio accesible.
Más que nada, los gamers querrán probar este chip, ya que se enfrenta fácilmente a los mejores procesadores de juegos del mercado, el AMD Ryzen 7 5800X3D y el Intel Core i9-12900K, y sale adelante en general y en un precio inicial más bajo.
Sin embargo, ese precio minorista recomendado no cuenta toda la historia, ya que el Ryzen 7 7700X requiere una motherboard completamente nueva y, a diferencia de los chips Intel Alder Lake, también requerirá que actualices a RAM DDR5, que en este momento todavía es bastante cara, incluso como los precios están bajando.
El cambio al socket AM5 trae consigo la compatibilidad con PCIe 5.0, por lo que el Ryzen 7 7700X podrá aprovechar estas dos nuevas tecnologías. Mejor aún, el cambio a DDR5 también trae AMD EXPO, que es una tecnología de overclocking de memoria con un solo clic similar a XMP de Intel. La única tecnología que nos hubiera gustado ver en el Ryzen 7 7700X es el 3D-VCache de la compañía, que convirtió al Ryzen 7 5800X3D en un procesador tan excelente.
Sin embargo, incluso sin esta tecnología, el paso al nodo de 5nm de TSMC lo ha compensado con creces, ya que las increíbles velocidades de reloj listas para usar y el overclocking desbloqueado significan que los desarrolladores de sistemas entusiastas que podrían no tener el presupuesto para desembolsar el AMD Ryzen 9 7950X no tendrán que hacer tanto sacrificio al optar por el Ryzen 7 7700X.
Y para la mayoría de las personas, el AMD Ryzen 7700X es simplemente el mejor procesador AMD que probablemente verán en los próximos años, y con la adición de DDR5 y PCIe 5.0, estarán listos para lo que les depare el futuro.
El AMD Ryzen 7 7700X está disponible a partir del 27 de septiembre de 2022 por USD 399 en los Estados Unidos (aprox. MXN 8058).
No hay un AMD Ryzen 7 5700X, por lo que es difícil hacer una comparación exacta con su predecesor, especialmente porque AMD Ryzen 7 5700G era una APU, por lo que tenía un objetivo arquitectónico muy diferente. Dicho esto, el AMD Ryzen 7 5800X se vendió al por menor por USD 449 y el AMD Ryzen 5 5600X se vendió al por menor por USD 299, por lo que el Ryzen 7 7700X se ubica bastante bien entre estos dos.
En comparación con el Intel Core i7-12700K, el Ryzen 7 7700X es aproximadamente USD 10 más barato (o aproximadamente USD 20 más caro que la variante i7-12700KF), y puedes obtener un rendimiento muy competitivo con el Ryzen 7 7700X contra el mejor procesador de Intel por casi USD 190 menos, y eso incluso considerando la nueva placa base AM5 y DDR5 que deberás comprar.
Tanto AMD Zen 4 como Intel Alder Lake requerirán una inversión en una gran cantidad de hardware nuevo, por lo que los ahorros adicionales en el Ryzen 7 7700X le otorgan una ventaja definitiva, pero el tiempo que durará una vez que se lance Intel Raptor Lake a finales de este año queda por ver realmente cuál es el veredicto final. Dicho esto, todo el mundo espera que los chips Raptor Lake de Intel se vendan por más que sus contrapartes relevantes de Alder Lake, por lo que la ventaja de valor de AMD aquí podría ampliarse aún más en las próximas semanas y meses.
El AMD Ryzen 7 7700X de ocho núcleos y 16 subprocesos se encuentra entre los primeros procesadores AMD Zen 4 en lanzarse, con la arquitectura de 5nm de próxima generación del Equipo Rojo junto con PCIe 5.0 y compatibilidad con RAM DDR5.
Estas dos últimas características ponen a AMD en línea con Intel, que lanzó su línea inicial de Alder Lake en noviembre de 2021. Desafortunadamente, la nueva serie Ryzen 7000 no incluye compatibilidad con RAM DDR4, que los chips de Alder Lake aún admiten, al igual que el Intel Raptor Lake de 13.ª generación.
Sin embargo, obtiene el nuevo FinFET de 5 nm de TSMC y velocidades de reloj significativamente mayores para núcleos más rápidos y eficientes. No había Ryzen 7 5700X, por lo que el predecesor comparable más cercano fue el AMD Ryzen 7 5800X de ocho núcleos y 16 hilos, que tenía un reloj base de 3.80 GHz y un reloj de refuerzo de 4.70 GHz.
Mientras tanto, el Ryzen 7 7700X tiene un reloj base de 4.50 GHz y un reloj boost de 5.40 GHz, lo que representa un aumento del reloj base de poco más del 18 % y un aumento de casi el 15 % en la velocidad del reloj boost. Esto también coloca el reloj base del 7700X casi a una distancia sorprendente del reloj de impulso del AMD Ryzen 9 5950X (4,90 GHz).
Y aunque el Ryzen 7 7700X no viene con 3D-VCache como el AMD Ryzen 7 5800X3D, aún cuenta con 8 MB más de caché L3 (40 MB en total) que los 32 MB del 5800X, o un aumento de caché L3 del 25 %.
Mirando el diseño big.LITTLE del i7-12700K de 10 nm, tiene ocho núcleos de rendimiento (núcleos P) con un total de 16 subprocesos y cuatro núcleos de eficiencia (núcleos E), con un subproceso cada uno, por lo que el Ryzen 7 7700X tiene una ligera desventaja de subprocesos.
Los relojes centrales del i7-12700K también son significativamente "más lentos", con su reloj base P-core a 3.60 GHz y su reloj de refuerzo a 4.9 GHz. Su reloj base E-core funciona a 2.70 GHz, ampliable a 3.80 GHz. Todos los núcleos Ryzen 7 7700X son núcleos de rendimiento, por lo que, aunque su reloj base es un 25 % más rápido que el de los núcleos P del i7-12700K y su reloj de impulso es un poco más de un 10 % más rápido que los núcleos P del i7-12700K, los chips de Intel todavía tiene una ligera ventaja gracias a sus E-cores que administran tareas en segundo plano, mismas que pueden saturar los núcleos del Ryzen 7 7700X.
Además de eso, el Ryzen 7 7700X tiene un TDP más bajo (105 W) que el i7-12700K (125 W), por lo que no tiene tanta potencia bruta fluyendo a través de él, lo que hace que su rendimiento sea aún más impresionante debido a también es un procesador más eficiente, pero más sobre eso en un momento.
Finalmente, hay que tener en cuenta que la carcasa del troquel y los conectores han cambiado (¡no más pines flexibles!), y los "pies" de la carcasa pueden ensuciarse con pasta térmica si no tienes cuidado.
Afortunadamente, realmente no deberías tener muchos problemas con esto después de colocar el chip en su nueva placa y colocarle su antiguo enfriador AM4, ya que AMD usa el mismo hardware para asegurar un enfriador al chip como lo hizo con AM4. Es posible que tengas que comprar nueva RAM, pero al menos no tienes que ir a comprar un nuevo enfriador de CPU si estás actualizando desde un chip AM4 (suponiendo que el enfriador pueda manejar el aumento de la carga térmica).
El AMD Ryzen 7 7700X es un salto sustancial sobre todos los procesadores de la serie Ryzen 5000 que lo precedieron, y esencialmente ofrece un rendimiento comparable al del Ryzen 9 5950X cuando se promedia en todos los benchmarks. Ya sea su rendimiento sin procesar de un solo núcleo o de varios núcleos, el uso en el mundo real, la creación de contenido o el rendimiento de los juegos, el Ryzen 7 7700X supera a casi todos los demás procesadores del mercado que hemos probado que no son el Core i9-12900K o el Ryzen 9 7950X.
En pruebas específicas, podría quedarse atrás del Core i9-12900K, que fue el mejor procesador del mercado hasta que apareció el Ryzen 9 7950X, o del Ryzen 7 5800X3D, que fue el mejor procesador de juegos hasta que el Ryzen 7 7700X tomó el relevo (por ahora).
Y esto incluye al Ryzen 9 7950X, que obtuvo un puntaje justo detrás del Ryzen 7 7700X, en promedio, en nuestras pruebas. Todavía tenemos que probar el Ryzen 9 7900X, por lo que esto podría cambiar en unas pocas semanas, pero con un MSRP de USD 50 menos que el Ryzen 7 5800X3D, este es definitivamente el procesador a considerar al buscar una nueva CPU para juegos.
El i9-12900K solo supera por completo al 7700X en términos de rendimiento multinúcleo sin procesar, que fue una pelea que un procesador de ocho núcleos y 16 subprocesos nunca podría ganar contra un chip de 16 núcleos/24 subprocesos en solo una generación.
Aún así, en todas las categorías, el Ryzen 7 7700X está constantemente en la mezcla en la mayoría de las pruebas, incluso si no siempre gana. Pero todavía hay muchas sorpresas de esta CPU, incluida una mejora del 25.28 % en el rendimiento general en comparación con Ryzen 7 5800X y un aumento del 35.39 % en comparación con AMD Ryzen 7 5700G.
Este último chip es comparable al Ryzen 7 7700X en el sentido de que tiene una GPU integrada, a diferencia del Ryzen 7 5700X, pero tiene un TDP mucho 40 W más bajo (65 W contra 105 W) y la mitad del caché L3, por lo que el 5700G realmente nunca tuvo un oportunidad.
Curiosamente, el Ryzen 7 7700X obtiene una puntuación un 15.12 % más baja que el Core i9-12900K en general, pero esto representa la mitad del déficit de rendimiento general del 32.25 % del Ryzen 7 5800X frente al mismo chip.
En los puntos de referencia sintéticos, el rendimiento de un solo núcleo del Ryzen 7 7700X supera ligeramente al del Core i9-12900K en promedio, y promedia un aumento del 27 % en el rendimiento de un solo núcleo sobre el Ryzen 7 5800X, y un aumento de poco más del 33 % en múltiples -rendimiento básico. En términos de rendimiento informático general medido por PCMark 10, supera al Core i9-12900K (9512 a 9399) y supera fácilmente al Ryzen 7 5800X (9512 a 8305) con un rendimiento un 14 % mejor, en promedio.
Cuando se trata de la creación de contenido, el rendimiento multinúcleo realmente es el rey, y esta es posiblemente la categoría "más débil" del Ryzen 7 7700X. Cuando se trata de edición y codificación de video, así como renderizado 3D, el Core i9-12900K prácticamente se lleva la corona en cada prueba, quedando en segundo lugar después del Ryzen 9 5950X en la prueba de renderizado Junkshop de Blender 3.3.0 (112 a 120, respectivamente). Sin embargo, el Ryzen 7 7700X ocupa un respetable tercer lugar con una puntuación de 90, muy por delante del Ryzen 7 5800X3D (68) y el Core i5-12600K (66).
Sin embargo, el Ryzen 7 7700X obtiene al menos una victoria, y por un margen bastante amplio. Le va muy bien con PugetBench para Photoshop, con una puntuación de 1478 frente a los 1396 del Core i9-12900K. Solo el Ryzen 9 7950X obtuvo una mejor puntuación en nuestras pruebas (1487) y, sinceramente, eso está dentro del margen de error para considerarlo un empate, en nuestra opinión.
En términos gaming, probamos el Ryzen 7 7700X contra chips de la competencia usando una resolución de juego estándar de 1080p, con la configuración de gráficos más baja posible usando una tarjeta gráfica RTX 3090 para eliminar cualquier posible cuello de botella en el rendimiento de la GPU para aislar el rendimiento de la CPU durante nuestras pruebas gaming dedicadas.
Consistentemente, el Ryzen 7 7700X se enfrentó cara a cara con el Ryzen 7 5800X3D, que tiene sustancialmente más caché L3, lo que acelera drásticamente el rendimiento de los juegos de la CPU. Cuál resultó ganador de FPS depende del juego, pero en promedio, el Ryzen 7 7700X supera a todos los demás chips que probamos, con el Core i9-12900K ganando en Cyberpunk 2077 y Total War: Warhammer III, pero incluso entonces estaba muy cerca.
Lo más destacable del rendimiento del Ryzen 7 7700X es cómo logra rendir tan bien como contra chips con igual o mayor TDP. Durante toda nuestra sesión de prueba con el 7700X, maximizó su consumo de energía a 121.222 W y más o menos igualó el rendimiento del Ryzen 9 5950X, que necesitaba 144.895 W en su punto máximo.
Peor aún es el Core i9-12900K, que superó al Ryzen 7 7700X en un 18 % en general, pero su consumo máximo de energía fue de 251.61 W, o más del doble del uso máximo de energía del Ryzen 7 7700X.
En resumidas cuentas, aunque el 7700X está luchando contra procesadores más potentes para empatar o al menos dando una buena pelea en la derrota, gasta mucha menos energía para hacerlo.
Sin exagerar, el AMD Ryzen 7 7700X es el mejor procesador gaming que hemos probado, en promedio. Hay más competidores en camino, pero por ahora, esta se lleva la corona.
La propuesta de valor del Ryzen 7 7700X es innegable, y aunque su precio de entrada es más de rango medio que el presupuesto, vale la pena estirar un poco su presupuesto si tienes la posibilidad. Además, el Ryzen 7 7700X viene con una GPU RDNA 2 de doble núcleo integrada, por lo que no necesita una tarjeta gráfica discreta, lo cual es excelente para fines comerciales generales.
Si bien este chip es excelente para casi todo, el rendimiento de creación de contenido es respetable, pero hay mejores chips para ese tipo de trabajo. Eso, sin contar que el Ryzen 7 7700X requerirá una nueva motherboard y RAM DDR5 para que puedas usarlo, por lo que si aún no tienes una placa AM5 y RAM DDR5 a mano, esta podría ser una actualización mucho más costosa de lo que sugiere su precio de entrada.
