Pocas marcas de wearables intentaron más en 2025 que Garmin. La empresa lanzó más de una docena de nuevos productos para fitness, actividades al aire libre y aviación, pero un dispositivo destacó por encima del resto: el Fenix 8 Pro, el primer smartwatch microLED del mundo y el primer modelo de la marca que incluye el sistema de mensajería por satélite InReach integrado.
Este dispositivo redefinió las expectativas sobre lo que podía ser un wearable de gama alta para actividades al aire libre, y llegó en un año en el que el interés por la marca alcanzó nuevos máximos.
Las finanzas de Garmin reflejaron ese impulso. Las acciones subieron hasta cerca de 260 dólares por acción en octubre, impulsadas por una base cada vez mayor de usuarios que actualizaban o se unían al ecosistema. Sin embargo, incluso en un año récord, había signos de tensión bajo la superficie.
A pesar de la emoción por el microLED, la empresa admitió que las ventas del Garmin Fenix 8 y el Fenix 8 Pro no alcanzaron las expectativas, lo que podría ser una primera señal del "cansancio Fenix" tras años de rápidas actualizaciones.
La innovación no fue la única novedad de Garmin en 2025. El lanzamiento de Connect+, la primera plataforma por suscripción de la empresa, llamó la atención de toda la comunidad.
Los usuarios más veteranos temían que la introducción de un nivel de pago marcara un cambio filosófico para una marca que solía considerarse el último refugio frente a las suscripciones a smartwatches.
Las primeras funciones de IA no ayudaron: los resúmenes parecían superficiales, la información sobre el entrenamiento era inferior a la de la competencia y muchos se preguntaban por qué tenían que pagar por ello.
El año también trajo consigo un inesperado enfrentamiento con Strava. Una disputa pública sobre la propiedad de los datos se convirtió en un breve proceso judicial, en el que Strava acusó a Garmin de abusar de sus patentes.
La demanda finalmente se retiró, pero Garmin se mantuvo en silencio y los usuarios se quedaron con la duda de cómo dos plataformas de fitness tan importantes habían acabado enfrentándose.
Garmin entra en 2026 desde una posición de fuerza, pero el camino que tiene por delante requiere una navegación cuidadosa. Basándonos en los lanzamientos, las patentes, las filtraciones y los rumores del sector, esto es lo que podemos esperar.
Si Connect+ quiere sobrevivir y crecer, Garmin necesita una IA que haga algo más que resumir los entrenamientos.
Los usuarios que compran wearables caros esperan una orientación de entrenamiento práctica, no información genérica. El público de la marca es serio, acomodado y orientado al rendimiento; está dispuesto a pagar por la calidad, pero quiere un valor claro.
2026 puede ser el año en el que Garmin defina adecuadamente su estrategia de IA o corra el riesgo de perder terreno frente a Apple, Samsung y Polar, algunas de las cuales ya se están inclinando en gran medida por el entrenamiento personalizado.
¿Veremos una ola de relojes MicroLED?
MicroLED fue el gran salto de Garmin en 2025. La pregunta ahora es la escala. ¿La tecnología seguirá siendo exclusiva del Fenix 8 Pro o se extenderá a las líneas Forerunner o incluso Instinct? ¿Quizás incluso a la serie Venu?
Un lanzamiento más amplio marcaría un cambio generacional: pantallas más brillantes, mayor eficiencia y verdadera visibilidad en exteriores. La pregunta, como siempre, sigue siendo financiera. Los productos de Garmin tienen un precio elevado, y añadir tecnología a cualquiera de los relojes inevitablemente aumenta el precio.
La marca necesita aumentar la producción de los paneles MicroLED para que sean más baratos, pero cómo hacerlo sigue siendo una gran incógnita por ahora.
Y luego está la carta comodín: AMOLED + carga solar.
Ha salido a la luz una patente de la marca que apunta precisamente a eso. Si la empresa lo consigue, podría resolver uno de los mayores inconvenientes del diseño moderno de los smartwatches.
Al igual que con el MicroLED, el mayor problema de la marca al añadir la carga solar a sus relojes AMOLED era que aumentaba el precio sin aportar ningún beneficio real al cliente.
Ahora que todas las principales franquicias de Garmin utilizan pantallas AMOLED, ha llegado el momento de implementar la carga solar en estos relojes. Como siempre, es más fácil decirlo que hacerlo, pero si alguien puede lograrlo, ese es Garmin.
¿Una corona giratoria? Garmin podría finalmente replantearse la navegación.
Una filtración de 2025 insinuaba una corona giratoria, algo que los Apple Watch llevan utilizando desde hace una década y a lo que Garmin se ha resistido durante mucho tiempo.
Teniendo en cuenta la complejidad de los menús de Connect+ y los resúmenes de IA, un nuevo método de control podría parecer necesario, especialmente para los relojes más pequeños, en los que la navegación con varios botones es menos intuitiva.
Puede que no sea la innovación más impresionante del gigante de los wearables, pero podría ayudar a renovar algunos de sus smartwatches. Además, es de esperar que esa corona esté tan sobredimensionada como la mayoría de las funciones de Garmin.
Garmin lanzó actualizaciones con una frecuencia inusual en 2025, añadiendo funciones a los relojes más antiguos incluso cuando se lanzaban otros nuevos. Si la empresa quiere recuperar la confianza en Connect+, debe mantener ese compromiso.
Gran parte de la insatisfacción de los usuarios este año se debió al rediseño de la aplicación Connect, que a muchos todavía no les gusta. Garmin no puede permitirse que se repita esa reacción negativa en 2026. Será fundamental comercializar Connect+ de forma clara y hacer que se perciba como algo indispensable en lugar de opcional.
La monitorización continua de la glucosa (CGM) es la próxima frontera en los wearables, por lo que no es imposible pensar que Garmin esté explorando nuevos sensores biométricos, aunque no hay nada confirmado.
Si la tecnología llega a ser lo suficientemente segura como para comercializarse, Garmin podría adelantarse a sus competidores introduciendo el seguimiento metabólico en su línea principal. Esto requeriría la introducción de una nueva plataforma de sensores, lo que podría ser un pequeño problema.
El Elevate Gen 5 se presentó en mayo de 2025 con relojes de gama alta como el Garmin Forerunner 570 y el Forerunner 970. Añadió mejoras como la compatibilidad con ECG en algunos modelos y la detección de la temperatura de la piel, además de más LED para un mejor seguimiento.
Sabiendo que el Elevate Gen 4 apareció por primera vez en abril de 2021 en el Venu 2, es poco probable que Garmin lance una versión actualizada tan pronto. Es posible que tengamos que esperar hasta 2028 o 2029 para que el CGM aparezca en los Garmin.
El ritmo implacable de Garmin mantiene vivo el ecosistema, pero también corre el riesgo de confundir a los compradores y agotar incluso a los fans más fieles. En 2026, centrarse más en el software, la inteligencia artificial y la experiencia del usuario puede contribuir más a la fidelidad a largo plazo que otra oleada de modelos de relojes.
Tras un año de grandes cambios, la marca entra en 2026 con un impulso sin igual, pero también con un nuevo ojo crítico. A los usuarios les encanta el hardware, confían en la marca y están dispuestos a gastar, pero ahora esperan que Garmin combine su experiencia en sensores y baterías con un software más inteligente, un valor más claro y una visión más estable.
MicroLED, AMOLED solar, nuevos sensores, una corona giratoria… Todo esto podría suceder, pero será el enfoque de Garmin hacia la IA, Connect+ y la confianza de los usuarios lo que definirá el próximo capítulo de la marca.
