¿Estás cansado de tener WiFi lento y desigual? Hemos realizado horas de pruebas con Eero vs TP-Link Deco P9 para encontrar la mejor red de malla para todos los presupuestos y necesidades, ayudándolo a obtener una mejor conectividad WiFi en su hogar y oficina de manera rápida y sencilla. Hoy, comparamos Amazon Eero con TP-Link Deco P9, dos redes de malla WiFi de primer nivel.
A diferencia de los enrutadores WiFi individuales estándar, que emiten la señal desde un lugar fijo, una red de malla se compone de múltiples enrutadores que se interconectan y brindan banda ancha de alta velocidad a los rincones y recovecos difíciles de alcanzar de su hogar y oficina.
Si vives en una casa más grande, o tienes un dormitorio o dos que tienen mala conexión de manera confiable, entonces vale la pena buscar la instalación de un sistema de red de malla. Hace unos años, el proceso era un poco técnico y complicado, pero en los últimos años se ha vuelto tan simple como configurar un enrutador estándar. Quizás incluso más fácil.
Eero de Amazon es la marca más grande en redes de malla, por lo que estamos comparando la red de malla Eero con TP-Link Deco P9.
Lo primero que debemos tener en cuenta al comparar las redes de malla Eero y TP-Link Deco P9 es que están diseñadas para necesidades completamente diferentes. Amazon se ha centrado en convertir a Eero en la mejor red de malla para la mayoría de las personas, especialmente para aquellos que buscan gastar menos, mientras que Deco P9 de TP-Link es para las personas que desean una cobertura masiva y mucha potencia.
Como tal, la diferencia de precio entre los dos es grande: un paquete de tres Eero comienza en alrededor de £ 200, mientras que Deco de TP-Link le costará más de £ 300. Sin embargo, antes de saltar a comprar el Eero, vale la pena considerar sus necesidades y las limitaciones de los modelos de red de malla más baratos.
La cobertura de tres Eero's conectados se extiende a 460 metros cuadrados (o 140 metros cuadrados para una sola unidad) mientras que Deco cubre un gran 560 metros cuadrados si coloca las unidades de manera inteligente. Si su casa u oficina es muy grande, vale la pena el dinero extra para una cobertura perfecta.
La mayoría de las funciones que encuentra en la red de malla Eero también están presentes en Deco de TP-Link, como la capacidad de integrarse sin problemas con la configuración de su enrutador existente y el soporte para cargas de diferentes dispositivos simultáneamente.
La principal diferencia entre los dos se reduce a lo bien que funcionan en entornos realmente hostiles para la cobertura WiFi. Si tiene paredes de piedra especialmente gruesas, por ejemplo, o un diseño hogareño realmente espacioso, le recomendamos Deco de TP-Link, ya que incluye tecnología de línea eléctrica junto con el sistema de malla tradicional.
Ambos modelos vienen con aplicaciones realmente útiles que se encargan de la configuración y el mantenimiento; soporte para velocidades de 2.4 y 5GHz; tener dos puertos ethernet; y diseños increíblemente mínimos e inofensivos.
Las diferencias entre los dos son relativamente pequeñas, pero en general, el TP-Link Deco más caro es mejor para las necesidades de WiFi de servicio pesado, mientras que el Eero es la mejor oferta económica del mercado.
En general, no hay mucho entre la red de malla Eero y TP-Link Deco P9. Ambos ofrecen áreas de cobertura similares, tienen características y aplicaciones muy similares, son muy fáciles de configurar con hardware WiFi preexistente y harán que su WiFi sea más rápida y confiable.
De los dos, recomendamos el TP-Link si tiene un poco más de efectivo para gastar y no le importa el diseño cilíndrico sobre el Eero más cuadrado, solo porque tiene un rango más grande. Sin embargo, el Eero es una oferta fantástica y ocupa el primer lugar en nuestra mejor guía de redes de malla por una razón.
Dale un vistazo a nuestra sección noticias
