El AMD Ryzen 9 7900 de doce núcleos, el Ryzen 7 7700 de ocho núcleos y el Ryzen 5 7600 de seis núcleos llegan al mercado como los primeros modelos Ryzen 'Non-X' para la nueva plataforma AM5 de la compañía para procesadores Zen 4. Como hemos visto con los modelos de menor potencia de la generación anterior de AMD, estos modelos de 65 W ofrecen la misma cantidad de núcleos y caché que sus contrapartes de la serie X completa, pero vienen con velocidades de reloj más bajas y un precio más bajo.
Después del overclocking, los modelos de 65 W tienden a ofrecer casi el mismo rendimiento que los modelos 'X' más caros, como el 7900X, 7700X y 7600X, lo que brinda una opción menos costosa para los usuarios. AMD incluso lanza un enfriador incluido con estos chips, lo que los hace más atractivo, ya que busca mejorar su clasificación en la lista de las mejores CPU para juegos.y su relación calidad-precio.
Los modelos Ryzen 7000 de 65 W son muy necesarios; El ecosistema AM5 de AMD se ha visto afectado por los altos precios de las placas base, particularmente para la serie B comúnmente orientada al valor, y el requisito estricto de memoria DDR5 ha sido un problema persistente debido a los altos precios continuos.
Los chips Ryzen 7000 de 65 W ayudan a reducir el costo de la plataforma AM5, pero el precio del procesador es solo un factor cuando selecciona los componentes para su construcción.
El Ryzen 9 7900 de doce núcleos tiene un precio de $ 429 ($8,088 mxn), el Ryzen 7 7700 de ocho núcleos cuesta $ 329 ($6,202 mxn) y el Ryzen 5 7600 de seis núcleos tiene un valor de $ 229 ($4,317 mxn).
AMD definió varios rangos nuevos con la familia Zen 4, y los primeros tres modelos Non-X vienen con un TDP base de 65 W y un límite de potencia (PPT) de 88 W bajo carga. Como tales, estos chips tienen velocidades de reloj base mucho más bajas que sus contrapartes de la serie X, lo que les permite encajar en el sobre TDP más bajo.
AMD no tiene un modelo Ryzen 9 7950X de 16 núcleos que no sea X, por lo que el Ryzen 9 7900 de 12 núcleos y 24 hilos de es el chip de 65 W más potente. El Ryzen 9 7900 tiene un reloj base de 3,7 GHz, 1 GHz menos que el comparable Ryzen 9 7900X, pero aumenta a 5,3 GHz. Eso es solo 300 MHz más bajo que el 7900X, lo cual es razonable considerando la potencia nominal de 65W/88W del 7900 en comparación con la especificación de 170W/230W del 7900X.
El resto de las especificaciones clave del 7900 son idénticas a las del 7900X, pero AMD también incluye el enfriador RGB Wraith Prism. AMD posiciona el 7900 para competir con el Core i9-13900 de Intel, pero a un precio significativamente más bajo.
El Ryzen 7 7700 tiene ocho núcleos y doce subprocesos, que es un ahorro curiosamente pequeño en comparación con el precio de venta al público de $349 del Ryzen 7 7700X. Gran parte de esta diferencia se debe a la realidad de que los precios recomendados por AMD rara vez se parecen a los que se ven en los minoristas, lo que hace que las proyecciones de precios sean casi imposibles antes de que los chips lleguen a los estantes.
El Ryzen 7 7700 viene con un enfriador incluido, mientras que el 7700X no, pero aún esperamos que el 7700 pronto se venda al por mucho menos que el precio sugerido. El 7700 tiene una base de 3,8 GHz (-700 MHz menos que el 7700X) y aumenta hasta 5,1 GHz (-200 MHz). El 7700 también viene con el enfriador Wraith Prism equipado con RGB.
El Ryzen 7 7600 de 6 núcleos y 12 hilos reduce el estándar para ingresar a la plataforma AM5, un ahorro sobre el Ryzen 7 7600X. Una vez más, esperamos que su precio caiga con bastante rapidez en el comercio minorista. El 7600 tiene un reloj base de 2,5 GHz (1 GHz menos que el 7600X) y un impulso de 5,1 GHz (-200 MHz). Este chip viene con un enfriador Wraith Stealth incluido y funcionará con el Core i5-13600 de Intel.
Al igual que los otros procesadores Ryzen 7000 'Raphael', los modelos de 65 W vienen armados con la nueva arquitectura Zen 4, que aumenta el IPC en un ~13 %, grabado en el proceso TSMC de 5 nm para el troquel de cómputo central (CCD). Además, AMD utiliza el proceso TSMC de 6 nm para el I/O Die (IOD).
Los chips Ryzen 7000 también vienen con otras tecnologías nuevas para la familia Ryzen, como Radeon RDNA 2 iGPU para salida de pantalla básica y soporte para AVX-512 e instrucciones AI. Los procesadores se colocan en un nuevo zócalo AM5 que admite las interfaces PCIe 5.0 y DDR5, coincidiendo en gran medida con el Raptor Lake de Intel en el frente de conectividad. Las placas base Socket AM5 también exponen hasta 24 carriles de PCIe 5.0 al usuario, que son ocho carriles adicionales sobre la plataforma Raptor Lake de Intel.
Los modelos Non-X están completamente desbloqueados para overclocking de núcleo, memoria y estructura. AMD también ha desarrollado sus propios perfiles de memoria EXPO DDR5 con un solo clic para overclocking.
Como era de esperar, los nuevos procesadores Ryzen 7000 superan fácilmente a sus predecesores más directamente comparables, incluso el Ryzen 5 7600 de gama más baja supera al Ryzen de la generación anterior más rápido, el 5900X, en un 11 %.
A pesar de que los chips Ryzen no abren nuevos caminos de rendimiento, ayudan a mejorar el posicionamiento de la relación precio-rendimiento de Ryzen 7000, especialmente después del overclocking.
Por ejemplo, el Ryzen 9 7900X es un 3% más rápido que el Ryzen 9 7900, una ligera diferencia tomando en cuenta el precio de $50 y el hecho de que el 7900 tiene un enfriador 'gratis' incluido. El 7900 es un 5 % más rápido que el modelo 'X' más costoso después del overclocking, y esa es una tarea simple, ya que activar el perfil de memoria EXPO y habilitar Precision Boost Overdrive (PBO) son operaciones de un solo clic. Naturalmente, el 7900X mantiene una pequeña ventaja en su configuración ajustada, pero la diferencia de ~1,5 % está en el ruido de los puntos de referencia.
Del mismo modo, el Ryzen 7 7700X es imperceptiblemente un 1 % más rápido que el Ryzen 7 7700 en la configuración estándar y un 2 % más rápido después de que overclockeamos ambos chips; es fácil ver por qué AMD se mostró en contra de reducir mucho el MSRP del 7700. Por el contrario, podría argumentar que el 7700X todavía tiene un precio excesivo a pesar de que se vende por $70 menos que el precio de lanzamiento. En cualquier caso, el mercado dictará el precio del 7700 y sospechamos que bajará rápidamente.
Nos hemos acostumbrado al tema repetitivo del chip Ryzen 5 de 65 W como el chip de valor para los jugadores en casi todas las generaciones de procesadores Ryzen. El Ryzen 5 7600 mantiene intacta esa tradición, ya que va un 5 % por detrás del Ryzen 5 7600X en la configuración de stock y un 3 % después de que overclockeamos ambos chips. Pero, nuevamente, la diferencia de precio entre estos dos chips es leve, incluso después de tener en cuenta el enfriador incluido del 7600.
El Ryzen 7 5800X3D es el chip de juegos de AMD más rápido con diferencia gracias a su V-Cache 3D, pero sus 96 MB adicionales de caché L3 no aceleran todos los juegos, por lo que el rendimiento puede ser irregular. El Ryzen 7 5800X3D también viene con otras advertencias. Por ejemplo, los chips estándar ofrecen un perfil de rendimiento equilibrado en toda la suite de juegos. Por el contrario, el 5800X3D se beneficia enormemente de algunos clientes potenciales masivos que equivalen a valores atípicos (como Microsoft Flight Simulator 2021 y Red Dead Redemption 2 ).
También tendrá que aceptar un rendimiento mucho más bajo en casi cualquier otro tipo de aplicación de productividad si opta por el Ryzen 7 5800X3D con tecnología Zen 3. Si está buscando un chip de juego 3D V-Cache exótico, su mejor opción es esperar hasta el próximo mes cuando AMD lance el nuevo Zen 4-powered Modelos Ryzen 7000X3D. Parece que estos chips tendrán un perfil de rendimiento mucho más equilibrado. Lo mejor es tomar una decisión informada basada en los tipos de títulos que juegas con frecuencia, así que asegúrate de revisar las pruebas individuales a continuación.
En general, las mismas tendencias generales que vimos en nuestros puntos de referencia de juegos aparecen en nuestras pruebas de aplicaciones: los procesadores Non-X Ryzen 7000 superan a los equivalentes Ryzen de la generación anterior, casi igualan los modelos más caros de la serie X después del overclocking.
El Ryzen 5 7600 no ofrece tanta mejora en el trabajo con subprocesos como los otros modelos Ryzen. El 7600 es bastante más lento que el Ryzen 5 7600X en nuestras pruebas de subprocesos múltiples y, como vimos con el 7600X, no se beneficia mucho del overclocking: solo obtuvo una mejora del 2 % con él.
El Ryzen 7 7700 proporciona más mejoras en las cargas de trabajo de subprocesos del overclocking, casi igualando el Ryzen 7 7700X en aplicaciones de subprocesos después de que el overclocking otorgara un 5% más de rendimiento adicional.
El Ryzen 9 7900 es el que más se beneficia del overclocking, ya que cambiar los conmutadores PBO y EXPO produce una aceleración del 17 % que iguala al Ryzen 9 7900X overclockeado.
También vemos una rareza en nuestras pruebas de subproceso único: los chips Non-X experimentan algunos puntos porcentuales de mejora con respecto a PBO. Por lo general, no hay ganancias significativas en el trabajo de un solo subproceso al hacer overclocking en los modelos de la serie X, por lo que el 2 o 3 % adicional es una agradable sorpresa.
Si opta por el chip para juegos más rápido de AMD, el Ryzen 7 5800X3D, tendrá que aceptar grandes compensaciones de rendimiento. El 5800X3D es significativamente más lento que los chips más nuevos porque viene con la arquitectura Zen 3 de la generación anterior, y la cantidad adicional de caché L3 no brinda ninguna aceleración significativa en la mayoría de las aplicaciones estándar de PC de escritorio. Si está buscando un chip X3D, espere los chips 7000X3D que se lanzarán el próximo mes.
La reducción de los límites de potencia al umbral de 65 W contiene el consumo de energía del chip, lo que otorga a los modelos Non-X un lugar más favorable en la curva de voltaje/frecuencia. Eso les brinda las calificaciones de eficiencia más altas en nuestro grupo de prueba. El Ryzen 9 7900 de 12 núcleos, en particular, tiene una eficiencia excelente, casi el doble que el casi idéntico 7900X, debido a su envolvente de menor potencia.
Naturalmente, el límite de 65 W TDP y 88 W de los modelos Non-X Ryzen 7000 ayudan a controlar el calor. Aunque están diseñados para adaptarse a temperaturas de 95 °C al igual que los chips de la serie X, no encontramos temperaturas de ~95 °C con estos modelos como lo hicimos con el 7950X.
En general, AMD tiene un consumo de energía, una eficiencia y una salida térmica superiores, por lo que terminará con un sistema más frío y silencioso si opta por Ryzen 7000.
Los tres nuevos procesadores 'Non-X' de 65 W de AMD logran el objetivo de ofrecer una eficiencia excelente con un consumo de energía más bajo. De acuerdo con la tradición, estos modelos también reducen el precio de entrada a la última plataforma de AMD, al tiempo que ofrecen casi el mismo rendimiento que la serie X más costosa después de activar dos mecanismos de overclocking automático con un solo clic (PBO y EXPO).
Los nuevos chips Ryzen 7000 intercambian el rendimiento máximo por una eficiencia excepcional en su configuración de stock, pero la activación de las funciones de overclocking automático llevó a los modelos Non-X casi a la par con los modelos más caros de la serie X en juegos, uno y varios subprocesos.
Eso hace que los chips sean excelentes para todos: puede usar la configuración de potencia estándar de 65 W si está construyendo un sistema de baja potencia como un HTPC o una construcción SFF con limitaciones de espacio, o marque los límites de potencia para usar los chips en alta. equipos de productividad y juegos de alto rendimiento.
