Bienvenido a nuestra función de comparación del nuevo DJI Avata y su compañero más grande, el DJI Mavic 3. Ambos drones representan el pináculo de la cinematografía aérea, razón por la cual aparecen en nuestra guía de los mejores drones con cámara , pero son bestias completamente diferentes.
Por esta razón, esta comparación no se centrará en qué dron es el mejor, sino en cómo se desempeña cada modelo y cómo capturan imágenes aéreas individualmente desde perspectivas tan diferentes.
En un mundo ideal, cualquier director de fotografía aéreo profesional o aficionado que se precie haría bien en tener ambos drones en su arsenal, aunque solo sea para tener los medios para cubrir todos los ángulos imaginables para todos sus trabajos creativos.
Pero este está lejos de ser un mundo ideal en este momento, así que lo que intentaré e impartir es la forma en que estos dos drones difieren y los tipos de videos aéreos e imágenes fijas que son capaces de proporcionar.
El nuevo dron Avata FPV de DJI proporciona un portal a un estilo completamente nuevo de cinematografía que simplemente no se puede lograr con un dron con cámara convencional como el DJI Mavic 3. Donde, hasta hace relativamente poco tiempo, las imágenes de video aéreas de un dron como el Mavic 3 eran Restringido a ser plano, suave y suavemente cinematográfico, el nuevo Avata produce imágenes que se zambullen y barren como un halcón peregrino enojado que busca una presa. Por lo tanto, donde las imágenes del Mavic 3 son similares a mirar por encima de la canasta de pasajeros de un globo aerostático, las imágenes del Avata son como estar amarrado a la nariz de un avión de combate.
Ambos drones se pueden volar con un auricular FPV (vista en primera persona), pero solo el Avata está diseñado predominantemente para ello. De hecho, es mejor volar la línea de visión del Mavic 3 para poder vigilar el dron en todo momento y componer los ángulos de la cámara mirando la pantalla del teléfono conectado al controlador de mano.
Las gafas DJI de Avata son increíblemente cómodas y no pesan demasiado en la cabeza. Además, la calidad de las imágenes que se transmiten en vivo desde el morro de la nave es escandalosamente nítida, lo que hace que volarla sea un puntazo que inspira confianza. Usar gafas para volar un dron es una experiencia extremadamente inmersiva, pero también puede ser nauseabundo para los principiantes, así que dé un paso a la vez y asegúrese de sentarse cuando vuele para no perder el equilibrio.
Aparte del hecho de que un dron vuela en la línea de visión y el otro usa gafas protectoras, la mayor diferencia entre estos dos drones es que el DJI Avata es mucho, mucho más pequeño y, por lo tanto, más angosto que el Mavic 3: el Avata mide 18 cm de ancho y el Mavic 3 mide 28,3 cm sin hélices, y esto convierte al Avata en un favorito para volar a través de ventanas y sortear obstáculos. Por esta razón, el Avata está equipado con un protector de hélice robusto que ayudará a proteger el dron en choques y cuando vuele cerca de personas.
Cuando se trata de velocidad, el Avata está en su propia liga. Por ejemplo, donde, en el modo Sport, el Mavic 3 es capaz de alcanzar una velocidad máxima aceptablemente ágil de 42 mph, el Avata en modo manual puede alcanzar una increíble velocidad de 60 mph. Esto sigue siendo mucho más lento que algunos drones de carreras, pero para la mayoría de los pilotos, 60 mph es lo suficientemente rápido.
Ambos drones vuelan de la misma manera. Es decir, ambos se inclinan hacia adelante al acelerar y ambos se ladean en las curvas, aunque el Avata parece inclinarse un poco más. Sin embargo, debido a que la cámara del Mavic 3 tiene un cardán estabilizador mecánico de 3 ejes, el horizonte del Mavic 3 permanece recto en todo momento. Por el contrario, la cámara del Avata está fija para que cuando el dron se ladee, la imagen también lo haga. Sí, puede configurar el Mavic 3 para que bloquee su cardán para que la imagen también se mueva, pero no obtendrá el mismo efecto visual para ciertas escenas, como sumergirse en una cascada.
Esto se debe a que el Avata también se puede volar en modo manual completo, lo que abre una gran cantidad de opciones de control. Debo agregar que antes de seleccionar el modo manual, el piloto primero debe usar la aplicación DJI Virtual Flight para aprender las cuerdas del control manual porque es asombrosamente difícil de manejar. Básicamente, la aplicación del simulador se conecta con las gafas y el controlador de mano para proporcionar un vuelo virtual lo más realista posible. De hecho, los gráficos son tan buenos que es como jugar un juego de computadora.
Una vez dominado, el modo manual es la función de acceso que todos los pilotos de FPV usan al grabar videos. Es el único modo que permite a los pilotos zambullirse literalmente por el costado de una cascada y dar la vuelta al instante para volver a disparar hacia arriba. Lo que me lleva a controlar la respuesta.
El DJI Mavic 3 no está realmente diseñado para volar a una velocidad vertiginosa, mientras que Avata ciertamente lo está. De hecho, una de las mayores diferencias entre los drones es la forma en que responden a la entrada del piloto. El Mavic 3 es mucho más lento para girar, mientras que el Avata puede girar en seis peniques. Esto hace que Avata sea mucho más adecuado para crear contenido de video sorprendentemente rápido, repleto de giros y vueltas rápidos como el rayo.
El Mavic 3 viene con un controlador de mano estándar, mientras que el Avata viene con el increíble controlador de movimiento de DJI. Para usarlo, simplemente incline su mano hacia adelante, hacia atrás, hacia la izquierda y hacia la derecha y el dron hará lo mismo. Sin embargo, no puede activar el modo manual con el controlador de movimiento, por lo que si realmente desea abrir la funcionalidad manual completa, deberá invertir en el controlador remoto DJI FPV 2(se abre en una pestaña nueva). Esto proporcionará un control total en todas las direcciones para que pueda controlar el Avata para que gire instantáneamente y se sumerja con la nariz hacia abajo.
La cámara de Avata está equipada con un sensor CMOS de 1/1,7“ capaz de grabar en 4K a 60 fps y 2,7K a 120 fps. Dado que el cardán de Avata tiene un solo eje, las imágenes se estabilizan mediante la estabilización de imagen electrónica de horizonte constante. El campo de visión de la cámara es súper amplio de 155˚.
Por el contrario, el Mavic 3 está equipado con una impresionante cámara Hasselblad con un sensor Micro Four Thirds capaz de disparar en 5.1K a hasta 50 cuadros por segundo, 4K a hasta 120 fps y 1080p a hasta 200 fps. Su lente de 24 mm tiene un rango de apertura de f/2.8 a f/11 y toma imágenes fijas de 20 megapíxeles tanto en JPEG como en RAW.
El Mavic 3 también está disponible como modelo 'Cine' que viene con el excelente controlador RC Pro de DJI con pantalla brillante, un SSD de 1 TB incorporado y soporte para grabación de video Apple ProRes 422 HQ, Apple ProRes 422 y Apple ProRes 422 LT. Este modelo es extraordinariamente costoso, y solo es adecuado para profesionales que también tienen el poder de cómputo en sus suites de edición para manejar tamaños de archivo mucho más grandes.
En pocas palabras, hay un mundo de diferencia entre las dos cámaras y la calidad de las imágenes que producen. De acuerdo, el metraje rápido que produce Avata es mucho más dramático de ver y es perfectamente aceptable verlo en un monitor de computadora grande, teléfono o tableta, pero no puede compararse con Mavic 3, que produce videos mucho mejores que tiene mucho más detalle en el marco.
Por lo tanto, si desea grabar videos aéreos de calidad casi profesional que se puedan ver en una pantalla gigante, opte por el Mavic 3. Pero si desea crear contenido de video asombroso mientras disfruta de la experiencia inmersiva que solo puede volar FPV. proporcionar, ir para el Avata.
El resultado es que estos dos drones crean contenido tan diferente que muchos profesionales y prosumidores han agregado ambos modelos a sus arsenales.
Como se explica a lo largo de este artículo, ambos drones brindan contenido radicalmente diferente que es difícil de ilustrar con palabras, por lo que creo que la mejor forma de explicación es mostrarles un par de videos de YouTube que ilustran perfectamente los diferentes estilos de video de cada drone. produce.
Como verá, las imágenes de Avata se agachan y se zambullen a gran velocidad, dando al espectador una sensación brillante de lo que debe ser ser una libélula, con esteroides. Es una excelente opción de dron para fotografiar vehículos que se mueven rápidamente y esquivar obstáculos tanto en interiores como en exteriores. Por el contrario, las imágenes del Mavic 3 son lentas y suaves, como si se desplazaran por el cielo a unas 3 mph.
En términos musicales, ver imágenes de Avata es como escuchar una banda de speed metal a todo volumen mientras está atado a una montaña rusa, mientras que el Mavic 3 es similar a escuchar el Réquiem de Fauré mientras está sentado junto a un arroyo bajo el sol de primavera.
Si es probable que tomes más fotografías aéreas que videos, el Mavic 3 es, sin duda, la mejor opción, ya que su cámara es simplemente mucho más adecuada para tomar fotografías. Además, el cardán de tres ejes del Mavic 3 puede ser inclinado por el piloto en el suelo para ayudar con el encuadre. Por el contrario, el Avata simplemente no está diseñado para tomar fotografías, así que ni siquiera pienses en comprar uno si la fotografía es más tu bolso que la videografía.
El Mavic 3 está mucho mejor equipado para lidiar con obstáculos en las cinco direcciones: hacia adelante, hacia atrás, lateral, hacia arriba y hacia abajo. Por el contrario, el Avata solo tiene un sensor orientado hacia abajo, principalmente porque es tan rápido que ningún sensor evitaría una colisión a una velocidad tan grande. En el lado positivo, el sensor descendente del Avata es brillante para evitar que el dron se estrelle cuando vuela cerca del suelo. De hecho, este dron puede volar a medio metro del suelo a una velocidad de hasta 60 mph en modo manual y 31 mph en modo estándar.
