Samsung anunció recientemente tres nuevos smartphones plegables, que incorporan un cambio en la tecnología de la batería. La compañía ha adoptado el silicio-carbono por primera vez, siguiendo el ejemplo de muchas otras marcas. Pero esta tecnología de batería tiene una desventaja: no dura tanto.
Las especificaciones de los nuevos plegables de Samsung muestran claramente este cambio: el Galaxy Z Fold 8 tiene una duración mínima de la batería (en ciclos de carga) de 1200. El Galaxy Z Flip 8 tiene 1200 y el Z Fold 8 Ultra también tiene 1200.
Aunque no podemos comparar el Galaxy Z Fold 8 con un modelo anterior, sí podemos revisar los detalles del Galaxy Z Flip 7 y del Galaxy Z Fold 7, en los que se indica que sus baterías tienen una vida útil de 2000 ciclos de carga.
En el caso del Galaxy Z Flip 8, la capacidad de la batería se mantiene igual en 4300 mAh, pero su vida útil se reduce debido al cambio a la tecnología de batería de silicio-carbono. Para el Galaxy Z Fold 8 Ultra hay cierta ventaja, con un aumento a 5000 mAh frente a los 4400 mAh, por lo que esta batería durará más entre cargas, pero, de nuevo, no durará tantos años.
La tecnología de baterías de silicio-carbono tiene la ventaja de ofrecer una mayor densidad energética, lo que permite al fabricante obtener una mayor capacidad sin cambiar el tamaño físico. Es la tecnología que ha hecho que los smartphones superen los 5000 mAh, lo que parecía ser el límite máximo de capacidad de batería en un diseño práctico.
Esto ha dado lugar a modelos con una capacidad enorme, algunos de más de 7000 mAh, con un impacto mínimo en el diseño. Por su parte, Samsung afirmó que el cambio a la tecnología de silicio-carbono permitió la carga de 45 W que ahora se ofrece, pero eso no es estrictamente cierto: el Galaxy S22 Ultra ya ofrecía carga de 45 W en 2022, utilizando una batería de iones de litio convencional.
La evolución del uso del silicio-carbono en los smartphones ha seguido una trayectoria que nos dice mucho: se utilizó por primera vez en el Honor Magic 6 Pro en 2023 y luego pasó a ser ampliamente utilizado por marcas como Xiaomi, OnePlus, OPPO y Motorola, todas con el objetivo de aumentar la capacidad para prolongar la autonomía del dispositivo.
Estas marcas también han apostado por la carga rápida, mientras que Samsung, Apple y Google se han mostrado un poco más conservadoras.
Esa reticencia a pasar al silicio-carbono probablemente se deba al hecho de que no dura tanto tiempo y, teniendo en cuenta que Samsung, Apple y Google ofrecen el soporte de software más prolongado para mantener los dispositivos en funcionamiento, eso no encaja con una batería que tiene una vida útil más corta.
Desde algunos sectores de los medios de comunicación se ha pedido a las marcas que adopten el silicio-carbono, pero el verdadero costo está justo aquí, en las especificaciones: estas baterías de smartphone no durarán tantos años como lo harían con las tradicionales de iones de litio.
